I
f(\SZ)|
Autor práce_Čabanová Monika
Název práce	Ošetřovatelský proces u pacienta s Alzheimerovou chorobou		
Oponent práce	PhDr. Ivana Jahodová		
Studijní obor	Všeobecná sestra		
Počet stran (úvod-závěr)	55	Počet stran teoretické části	26
Počet stran praktické části	29	Počet příloh	10
Počet titulů použité literatury v českém jazyce	42	Počet titulů použité literatury v cizím jazyce	4
Počet internetových zdrojů	19	Originalita práce v %	96%
Počet konzultací1			
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.		neobsahu	obsahuje částečně	Obsahuje
A	Úvodní část			
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?)			X
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?)			X
B	Dosavadní řešení problému			
Bl	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.)			
B2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.)			X
C	Praktická část			
Cl	Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce.			X
C2	Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).			
D	Analytická část			
Dl	Analytická část má požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů.			X
D2	Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.)			X
E	Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství			
El	Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce.			X
E2	Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...)			
F	Prezentace (formální úroveň práce)			
Fl	Úplnost obligátních náležitostí-jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...)			
F2	Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů, dostačující počet zdrojů).			
Vyplňuje pouze vedoucí práce.
HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE
AKADEMICKÝ ROK 2016/2017
Komentář:
Bakalářská práce Moniky Cabanové odpovídá požadavkům Vysoké školy zdravotnické,
0. p. s. po stránce obsahu, formy i jazyka. V teoretické části jsou uvedeny přehledně zásadní informace o problematice. V praktické části je uvedena kazuistika ženy s Alzheimerovou chorobou t. č. v sociálním zařízení. Posouzení potřeb klientky pro vypracování ošetřovatelského procesu bylo provedeno podle modelu Hendersonové. Ošetřovatelské diagnózy byly vytvořeny dle klasifikačního systému NANDA I taxonomie II (verze 2015-17).
Vytýkám:
- Chybu ve zkratkách.
Hrubou chybu na str. 36 lidé jsou citlivý.
- Taxonomie II již nepoužívá termín potencionální diagnózy, ale rizikové.
- V intervencích u diagnózy Chronická zmatenost postrádám detailnější rozpracování zejména nefarmakologických přístupů v péči o klientku, což bych také chápala jako stěžejní v tomto oš. procesu.
- Autorka používá označení klientka, což vysvětluje v souvislosti s prostředím sociálního zařízení, což by se dalo akceptovat. Trochu nelogický je pak název práce.
- Pokud jste užila pro tvorbu ošetřovatelských diagnóz klasifikační systém NANDA I taxonomii II verzi 2015-2017, nemohla jste v ní nalézt diagnózu Porušená interpretace okolí, neboť není momentálně zařazena.
- Chyby v číslování kapitol. Práci k obhajobě: DOPORUČUJI
Otázky k obhajobě2
1. Co je to Národní akční plán pro Alzheimerovu nemoc a další obdobná onemocnění na léta 2016-20191
2. Co jsou World Alzheimer Reports? Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
	X				
V Praze dne 14. 5. 2017
podpis
2 Oponent musí položit minimálně jednu otázku