HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE AKADEMICKÝ ROK 2016/2017 Autor práce CVRČKOVA JAROSLAVA Název práce Ošetřovatelský proces u pacienta po amputaci dolní končetiny Oponent práce Mgr. Renata Procházková Studijní obor Všeobecná sestra Počet stran (úvod-závěr) 44 Počet stran teoretické části r 15 Počet stran praktické části 29 Počet příloh 3 Počet titulů použité literatury v českém jazyce 17 Počet titulů použité literatury v cizím jazyce 2 Počet internetových zdrojů 2 Originalita práce v % Počet konzultací1 Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky. neobsahu obsahuje částečně Obsahuje A Úvodní část AI Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?) X A2 Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?) X B Dosavadní řešení problému Bl Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.) X B2 Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.) X C Praktická část Cl Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce. C2 Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum). X D Analytická část 1)1 Analytická část má požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů. x D2 Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.) 1 Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství El Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce. X E2 Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...) X 1 Prezentace (formální úroveň práce) 1 Vyplňuje pouze vedoucí práce. Fl Úplnost obligátních náležitostí-jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...) x F2 Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů, dostačující počet zdrojů). X Komentář: Bakalářská práce se zabývá ošetřovatelským procesem u pacienta po amputaci dolní končetiny. V teoretické části autorka popisuje anatomii dolní končetiny a ošetřovatelskou péči o amputovanou končetinu, včetně zahrnutí rehabilitačního procesu a popisu protetiky. V textu se objevuje na více místech špatný slovosled a věty tak nedávají v některých případech smysl. Praktická část se zabývá ošetřovatelským procesem u vybraného pacienta. Posouzení pacienta a jeho problémů nebylo autorkou vypracováno dle vybraného modelu, (např. Marjory Gordonové). Na str. 33 autorka uvádí záznam rozhovoru s pacientem ze dne 7. 7. 2016, který není správně zapsán. Autorka určila dle problémů pacienta ošetřovatelské diagnózy. U akutní bolesti je nesprávně stanoven dlouhodobý cíl. (str. 35). V realizacích daných diagnóz se mnohdy objevuje vyhodnocení cílů (str. 36). U diagnózy Deficit sebepéče při stravování se plánované intervence nevztahují k očekávaným výsledkům. U některých diagnóz jsou nesprávně určené priority. Autorka správně uvedla jako jednu z diagnóz Narušený obraz těla (00118). U této diagnózy není uveden krátkodob) cíl, v plánu intervencí chybí spolupráce s psychologem a motivace pacienta, což je klíčové. Nikde není začleněna rodina do ošetřovatelského plánu. U Narušeného spánku daného pacienta chybí uvedení podávání hypnotik dle ordinace lékaře a potřeby pacienta a v realizaci je podávání zmíněného léku popisováno. Opět zde není stanoven cíl krátkodobý. Ošetřovatelská diagnóza Riziko nestabilní glykemie (00179) neuvádí žádné hodnoty glykémie. Celkové zhodnocení ošetřovatelské péče, která u pacienta trvala 5 měsíců, je velmi strohé. V celém textu se objevuje u naplánovaných intervencí, uvedení činnosti - ošetřovatel, doporučuji autorce uvádět zdravotnický asistent. V bakalářské práci chybí kapitola doporučení pro praxi a chybí využitelný materiál do praxe. Také postrádám povolení ke sběru uvedených dat a nahlížení do ošetřovatelské dokumentace. Celkově je bakalářská práce na slabé úrovni. Četné chyby zejména v praktické části -ošetřovatelský proces - uvedeny výše. Nebyly dodrženy normostrany. Hodnotím písmenem FX. Práci k obhajobě: DOPORUČUJI - /Otázky k obhajobě2 1/ Jakým způsobem budete motivovat pacienta s amputací dolní končetiny při ošetřovatelské diagnóze „Narušeny obraz těla"? Návrh na hodnocení: A B C D E FX X V Praze dne: 3. 10.2017 2 Oponent musí položit minimálne jednu otázku