HODNOCENÍ VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE AKADEMICKÝ ROK 2016/2017 Autor práce Markéta Dobiášová Název práce Ošetřovatelský proces u pacienta s epilepsií Vedoucí práce prof. MUDr. Zdeněk Seidl, CSc. Studijní obor Všeobecná sestra Počet stran (úvod-závěr) 51 Počet stran teoretické části 19 Počet stran praktické části 29 Počet příloh - 2 Počet titulu použité literatury 22 Počet titulu použité 3 v českém jazyce literatury v cizím jazyce Počet internetových zdrojů 2 Originalita práce v % 95 % Počet konzultací1 5 Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X. zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky. .Si '? "í n ■Jr. Z, i A Úvodní část AI Zřetelné vymezení (Jo oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká'7') 1 1 A 2 Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?) : B Dosavadní řešení problému Bl hč Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdroju včetně internetu.! < Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpiska z literatury.) .... _ Praktická část i Cl Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce. ... ! c: Bj Iv použií> vhodné metod} a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum). D Analytická část Dl Analytická část má požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údaju. x i D2 Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupu práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji,) 1 E El Zavéi) a přínos pro oblast ošetřovatelství Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce. F.2 Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využil. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...) ________ 1 j _ 1 Prezentace (formálni úroveň práce) Úplnost obligátních náležitostí - jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní lis;, čestné prolil., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...) x ! 12 Cizojazyčná verze abstraktu — jazyková úroveň i Vyplňuje pouze vedoucí práce. F3 Bibliografie dle platné normy (správnost citaci a odkazů, dostačující počet zdrojů), _________________ Komentář: Práci k obhajobě: DOPORUČUJI/DOPORUČUJI S VÝHRADAMI/NEDOPORUČUJI Návrh na hodnocení: í..... .. A b ~T~~ _______i— c d________|_____.......i..... X _. - - - .i. V Praze dne (l- % {Jr ^fMUDr.ZcienékS8idl,CSc. A Bakalářská práce po stránce formální( rozsah, forma, citace....splňuje požadovaná kriteria). K obsahu bych měl, několik připomínek, nikoliv však zásadních. Myslím, že by mělo být zdůrazněno, v kapitole etioiogie epilepsie, primární a sekundární forma onemocnění. Respektive, že u každého nemocného je základním požadavkem z hlediska diagnostiky a následné léčby vyloučit onemocnění, doprovázené epileptickými záchvaty( např. nádor), které mají pochopitelně jiné klinické vedení. Febrilní křeče asi nelze považovat za etiologické faktory epilepsie, ale simplisticky, asi u 1/3 dětí s febrilními záchvaty se postupně s věkem projeví epilepsie. Je správně zdůrazněna nutnost informovat, pacienta a rodinu o charakteru onemocnění, první pomoci, ale také ve školním věku učitele, v dále spolupracovníky... Při režimu epileptika zjednodušeně uvést, přes řadu informací někdy si pacient neuvědomí základná fakta, že nemůže provádět činnosti, při kterém by jej mohlo ohrozit náhlé bezvědomí( plavání, práce^ ve výškách...). Rovněž zdůraznit, že každá forma epileptického záchvatu se může projevit „klasickým", velkým^.-epileptickým záchvatem, tedy nemocný, který měl v anamnéze jen malé , nebo partiální zácj^ty, může dostat velký epileptický záchvat. Práce dle mého uvážení splňuje kriteria bakalářské práce a doporučuji práci i k obhajo