HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE AKADEMICKÝ ROK 2016/2017 Autor práce Aneta Fejtková Název práce Ošetřovatelský proces u pacienta s kolorektálním karcinomem Oponent práce PhDr. Dagmar Škochová, MBA Studijní obor Všeobecná sestra Počet stran (úvod-závěr) 48 Počet stran teoretické části 22 Počet stran praktické části 26 Počet příloh 8 Počet titulů použité literatury v českém jazyce 20 Počet titulů použité literatury v cizím jazyce 3 Počet internetových zdrojů 6 Originalita práce v % 7% Počet konzultací1 Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky. neobsahu i P obsahuje částečně Obsahuje A Úvodní část AI Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?) X A2 Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?) X B Dosavadní řešení problému Bl Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.) X B2 Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.) X C Praktická část Cl Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce. X C2 Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum). X D Analytická část Dl Analytická část má požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů. X D2 Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.) X E Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství El Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce. X E2 Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...) X F Prezentace (formální úroveň práce) Fl Úplnost obligátních náležitostí-jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...) X F2 Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů, dostačující počet zdrojů). X Vyplňuje pouze vedoucí práce. Komentář: Autorka zvolila vysoce aktuální téma vzhledem k častému výskytu tohoto onemocnění v ČR. kdy stále obsazujeme v celoevropském měřítku čelní místo. Teoretická část obsahuje dostatečnou základní charakteristiku kolorektálního karcinomu. Vzhledem k narůstajícímu trendu využívání biologické léčby by bylo přínosné, více tuto možnost léčby rozpracovat, s použitím dalších dostupných zdrojů. Nicméně autorka v teoretické části prokázala schopnost práce s odbornou literaturou. V praktické části je popisována péče o pacientku s rektálním karcinomem, se zaměřením na pooperační období. Vzhledem k tomu, že šetření bylo provedeno 3. pooperační den, bylo by jistě vhodné věnovat více pozornosti péči o ileostomii a přístupu pacientky k edukaci. Označení „Doporučení pro personál" je zavádějící, nutné upřesnit o jaký personál se jedná, pokud autorka předává doporučení pro všeobecné sestry, je nutno uvést. Kladně hodnotím výstupní edukační materiál „Pyramida stravování stomiků", nicméně bych doporučovala doplnit proč nejsou některé potraviny vhodné (nadýmavé, projímavé, způsobují zápach apod.), tyto informace jsou pro pacienty nesmírně důležité. Příloha C - Informační leták (příliš zmenšené - téměř nečitelné). Práci k obhajobě: DOPORUČUJI Otázky k obhajobě2 1. Víte co obsahuje dokument „Charta práv stomiků"? 2. Znáte projekt mladých stomiků „NEJSEMTABU"? 3. Máte představu za jakým účelem bývají zakládány nejčastěji pacientům „dočasné stomie"? Návrh na hodnocení: A B C D E FX X V Praze dne: 29.9.2017 Oponent musí položit minimálně jednu otázku Podpis: