II.      Obhajoba   bakalářská   práce - Gargoschová Kristýna
konaná dne: 05.09.2017 Průběh obhajoby:
Studentka prezentovala svoji práci z PowerPointu.
Oponent BP položil otázky, ze svého hodnocení.
Studentka otázky plně zodpověděla.
Zkušební komise upozornila studentku na následující nedostatky v BP:
cíle BP nejsou precizně formulované,
upozornění na terminologii „Bartelové test", jehož vyhodnocení absentuje ve fáziposuzování, zjištěny nedostatky metodologie ošetřovatelského procesu, posouzení stavu pacientky mělo být až po operačním zákroku,
situační analýza není úplná, absentuji základní ošetřovatelské informace, navíc obsahují medicínské náležitosti,
ke každému krátkodobému a dlouhodobému cíli musí být stanovena výsledná kritéria,
oš. dg. Narušená integrita kůže není dobře stanovena, jedná se o porušenou integritu tkáně,
tabulky v textu jsou nadbytečné, mají být vloženy v přílohách,
seznam použité literatury obsahuje formální nedostatky, může být pouze řazení zdrojů dle abecedy nebo řazení dle čísel,
bakalářská práce obsahuje formální chyby,
další nedostatky jsou totožné s připomínkami oponenta BP.
Komise položila doplňující otázku:
Kterým testem hodnotíme soběstačnost pacienta? Studentka otázku plně zodpověděla.
Oponent BP mylně uvedl připomínku: Tabulky a obrázky jsou nevhodně do textu (str. 16, 17, 18 a 22).
Klasifikace: E - DOSTATEČNĚ
podpis