HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE
AKADEMICKÝ ROK 2016/2017
Autor práce	Jan Grimm, DiS.		
Název práce	OŠETŘOVATELSKÝ PROCES U PACIENTA NA UPV		
Oponent práce	PhDr. Jana Toufarová		
Studijní obor	Všeobecná sestra		
Počet stran (úvod-závěr)	50	Počet stran teoretické části	23
Počet stran praktické části	27	Počet příloh	5
Počet titulů použité literatury v českém jazyce	21	Počet titulů použité literatury v cizím jazyce	2
Počet internetových zdrojů	1	Originalita práce v %	96%
Počet konzultací'			
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení záverečných prací. Označte X. zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.		■ M j :± S e	li J2 O *-*	Obsahuje
A	Úvodní část			
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?)			X
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, ěeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?)			X
B	Dosavadní řešení problému			
Bl	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.)		\	
B2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.)		\	
C	Praktická část			
Cl	Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce.		X	
C2	Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).		X	
D	Analytická část			
Dl	Analytická část má požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů.		X	
D2	Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.)		X	
E	Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství			
El	Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce.		X	
E2	Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučeni pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...)		X	
F	Prezentace (formální úroveň práce)			
Fl	7- Úplnost obligátních náležitostí - jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl.. abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...)			X
F2	Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň.			X
F3	Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů, dostačující počet zdrojů).			\
1 Vyplňuje pouze vedoucí práce.
Komentář:
Autor bakalářské práce zpracoval aktuální téma a to Ošetřovatelský proces u pacienta UPV. Práce je rozdělena na teoretickou a praktickou část. V úvodu práce postrádám odkazy na odbornou literaturu. Text v teoretické části je zpracován spíše mechanicky, bez odborného nadhledu.
Praktická část je zpracována formou ošetřovatelského procesu. Anamnéza, posouzení současného stavu, test závislosti, hodnocení rizika dekubitů a medicínský management jsou zpracovány pečlivě. Z textu nelze vyčíst, k jakému datuje zpracována situační analýza. Jak byl přijat z operačního sálu? Z textu není jasné, jestli je pacient v analgosedaci. U rizika poškození integrity kůže je stanovena vysoká priorita, předpokládala bych to u akutní ošetřovatelské diagnózy.
Celkově bylo stanoveno 6 ošetřovatelských diagnóz. Zpracování je dostačující, realizace mohla být rozpracována více dopodrobna (např. větší využití ošetřovatelských škál apod.). Po formální stránce nalézám drobné nedostatky.
Práci k obhajobě:
DOPORUČUJI/DOPORUČUJI S VÝHODAMI/NEDOPORUČUJI
Otázky k obhajobě2
1. Lze provádět umělou plicní ventilaci přes nosní nebo ústní vzduchovod?
2. Podle jakého doporučení uvádíte, že se tlak v obturační manžetě má měřit 2x denně? V jakém intervalu?
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
		X			
V Praze dne 25. 6. 2017
2 Oponent musí položit minimálně jednu otázku