HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁRSKE PRACE AKADEMICKY ROK 2016/2017 Autor práce Eva Gřundělová Název práce Ošetřovatelská péče o pacientku s karcinomem tlustého střeva Oponent práce PhDr. Jana Hlinovská, PhD. Studijní obor Všeobecná sestra Počet stran (úvod-závěr) 51 Počet stran teoretické části 24 Počet stran praktické části 27 Počet příloh 7 Počet titulů použité literatury v českém jazyce 18 Počet titulů použité literatury v cizím jazyce 2 Počet internetových zdrojů 9 Originalita práce v % 95 % Počet konzultací1 Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky. neobsahu obsahuje částečně Obsahuje A Úvodní část AI Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?) X A2 Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?) X B Dosavadní řešení problému Bl Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.) X B2 Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.) X C Praktická část Cl Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce. X C2 Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum). X D Analytická část Dl Analytická část má požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů. X D2 Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.) X E Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství El Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce. X E2 Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...) X F Prezentace (formální úroveň práce) Fl Úplnost obligátních náležitostí - jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...) X F2 Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů, dostačující počet zdrojů). X 1 Vyplňuje pouze vedoucí práce. Komentář: Součástí bakalářské práce jsou errata. V abstraktu nejsou uvedeny výsledky a závěry práce. Klíčová slova jsou abecedně seřazena. Cíle teoretické a praktické části bakalářské práce charakterizují výstižně obsah práce. V úvodu je popsaná rešeršní strategie a identifikovaná vstupní literatura. Studentka pracovala s dostatečným množstvím informačních zdrojů, grafická úprava v textu je jednotná. Teoretická část práce je zpracované kvalitně. Praktickou část práce tvoří kazuistika 751eté pacientky a karcinomem tlustého střeva. Zpracování kasuistiky je dobré. První krok ošetřovatelského procesu je proveden komplexně. Situační analýza identifikuje všechny ošetřovatelské problémy pacientky. Korespondují informace získané v prvním kroku ošetřovatelského procesu se situační analýzou. Ošetřovatelské diagnózy jsou formulované dobře za využití aktuální NANDA TAXONOMIE. Studentka podrobně rozpracovala pouze dvě ošetřovatelské diagnózy. Formulace CD, CK a OV neodpovídá požadavkům vysoké školy. Formulace očekávaných výsledků (OV) neodpovídá požadavkům metodologie ošetřovatelského procesu - na s. 57 u CK postrádám časový faktor; na s. 61 CK .. ..do 24 hod/ OV do 24 hod - časový faktor není sestupný. Intervence a realizace jsou provedeny dobře. Detailně mapují realizovanou péči s ohledem na individuální léčbu a péči pacientky. Pátý krok ošetřovatelského procesu hodnotí pouze CD a CK - nehodnotí OV. Celkové zhodnocení péče a závěr jsou komplexní. Doporučení pro praxi je provedeno dobře v širokém pojetí (pro zdravou společnost, pro pacienty a pro všeobecné sestry pracující na onkologických klinikách). Práce neobsahuje využitelný materiál pro klinickou ošetřovatelskou praxi. Čestné prohlášení je součástí bakalářské práce. Otázky k obhajobě: 1) Jaké měřící techniky jste využívala v rámci prvního kroku ošetřovatelského procesu? 2) Jaký další koncepční model je možno využít u 75 leté pacientky při paliativní chemoterapii? Práci k obhajobě: DOPORUČUJI Návrh na hodnocení: A B C D E FX X V Praze dne: 25. 5. 2017 Podpis: PhDr. Jana Hlinovská, PhD.