HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE AKADEMICKÝ ROK 2016/2017 Autor práce Markéta Hlavinková, DiS. Název práce OŠETŘOVATELSKÝ PROCES U PACIENTA S PERKUTANNÍ ENDOSKOPICKOU GASTROSTOMIÍ Oponent práce PhDr. Jana Toufarová Studijní obor Všeobecná sestra Počet stran (úvod-závěr) 47 Počet stran teoretické části 20 Počet stran praktické části 27 Počet příloh 4 Počet titulů použité literatury v českém jazyce 23 Počet titulů použité literatury v cizím jazyce 2 Počet internetových zdrojů 3 Originalita práce v % 97% Počet konzultací1 Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X. zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky. M m y aj n ■— p H c obsahuje ČástťČlU' — M ss — y A Úvodní část AI Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?) \ A2 Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?) x B Dosavadní řešení problému BI Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.) \ B2 Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.) X C Praktická čast Cl Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce. x C2 Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika průzkum). x I) Analytická část Dl Analytická část má požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů. x D2 Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.) E Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství El Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce. x E2 Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučeni pro teorii praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...) x F Prezentace (formální úroveň práce) Fl Úplnost obligátních náležitostí-jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prolil., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...) x F2 Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň. x 13 Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů, dostačující počet zdrojů). x Vyplňuje pouze vedoucí práce. Komentár: Autorka bakalárske práce zpracovala aktuální téma a to Ošetřovatelský proces u pacienta perkutánní endoskopickou gastrostomií. Práce je rozdělena na teoretickou a praktickou část. V úvodní kapitole postrádam odkaz na odbornou literaturu. Teoretická část je zpracována spíše mechanicky, postrádám zde hodnotící nadhled. Praktická část je zpracována formou ošetřovatelského procesu. Anamnéza, posouzeni současného stavu a medicínský management jsou zpracovány pečlivě. V situační analýze postrádám den zpracování situační analýzy. Byly stanoveny aktuální a potencionální ošetřovatelské diagnózy. Zpracování je dostačující, dále již nemám připomínek. V závěru práce postrádám odkaz na odbornou literaturu. Po formální stránce nalézám drobné nedostatky. Práci k obhajobe: DOPORUČUJI/DOPORUČUJI S VÝHRADAMI/NEDOPORUČUJI Otázky k obhajobě2 1. Jaký je rozdíl v PICC a Midlline katétru? Jaké jsou kompetence zavádění a ošetřovatelské péče? 2. Vysvětlete pojem fyziologické, životní a vitální funkce. Návrh na hodnocení: A B C D E FX X V Praze dne 25. 6. 2017 2 Oponent musí položit minimálně jednu otázku