HODNOCENÍ VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÄOIE AKADEMICKY ROK 2016/2017 Autor práce Petra Hříbalová Název práce Problematika očkování proti sezónní chřipce u zdravotnických pracovníků Vedoucí práce doc. MUDr. Lidmila Hamplová PhD. Studijní obor Všeobecná sestra Počet stran (úvod-závěr) 40 Počet stran teoretické části 19 Počet stran praktické části 21 Počet příloh 2 Počet titulů použité literatury v českém jazyce 26 Počet titulů použité literatury v cizím jazyce 1 Počet internetových zdrojů 9 Originalita práce v % 97 % Počet konzultací1 5 Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky. neobsahu obsahuje částečně Obsahuje A Úvodní část AI Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?) X A2 Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?) X B Dosavadní řešení problému Bl Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.) X ffi2 Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.) X C Praktická část Cl Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce. X C2 Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum). X D Analytická část Dl Analytická část má požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů. X ©2 Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.) X E Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství El Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce. v E2 Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...) X F Prezentace (formální úroveň práce) Fl Úplnost obligátních náležitostí - jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...) X F2 Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveffi X 1 Vyplňuje pouze vedoucí práce. F3 Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů, dostačující počet zdrojů). X Komentář: Bakalářská práce se zabývá mapováním znalostí, postojů a proočkovanosti zdravotnických pracovníků z vybraných oddělní FN Motol proti chřipce. Práce je zpracována plně v souladu s metodikou Vysoké školy zdravotnické a přináší zajímavé poznatky. Bakalářská práce je kvalitně zpracována po stránce odborné, výsledky jsou vhodně statisticky verifikovány. V práci jsou tyto překlepy či gramatické nedostatky Gramatické, stylistické a formální nedostatky Ad Abstrakt - absence uvedení počtu stran bc. práce Ad Obsah 2 Kliniceké projevy, zvýšeníproočkovanosti, výzkumné šetření místo průzkumné Ad str. 19 1. Světová válka Ad str. 20.....úlohu mají imunitním systému... absence písmene v Ad str. 23 ....jde vysoce nakažlivé ... absence písmene o Ad str. 28 ...rozmanitost očkovacích velmi zvětšila ...absence slova látek Ad str. 29 .. .očkovací látky vznikají z vysoce čištěných kmenů.....látky nevznikají, jsou Připravovány, štěpné vakcíny - správně štěpené vakcíny Ad str. 30 (VAKVIN Y, 2017) státní zdravotnický ústav správně Státní zdravotní ústav Ad str. 36 4.4. Výsledky výzkumného šetření - správně průzkumného Ad str. 38 absence akad. plurálu Ad str. 42 Graf č. 10 Proočkovanost respondentů - špatný popis grafu, z něhož není patrné, kdy byli respondenti očkování, zda pouze před minulou chřipkovou sezónou či v několika uplynulých letech. Ad str. 51 .. .na oddělení doporučené NAP - správně na oddělení doporučená NAP (jedná se o mn.č.) Ad str. 55 Seznam použité literatury - nejednotnost v řádkování. Závažnějším nedostatkem je však absence Doporučení pro praxi, která mohla být velmi kvalitně zpracována na základě zjištění a závěrů z průzkumu. Chybí povolení ke sběru dat z vedení FN Mozol. Bc. práci k obhajobě: DOPORUČUJI Návrh na hodnocení: A B C D E FX x V Praze dne: 2.5.2017 doc. MUDr. Lidmila Hamplová PhD.