sz
HODNOCENI OPONENTA BAKALÁRSKE PRACE
AKADEMICKY ROK 2016/2017
Autor práce	Jánská Sára, DiS.		
Název práce	Edukační proces u pacientů užívajících benzodiazepiny		
Oponent práce	doc. PhDr. Jitka Němcová, PhD.		
Studijní obor	Všeobecná sestra		
Počet stran (úvod-závěr)	42	Počet stran teoretické části	16
Počet stran praktické části	26	Počet příloh	7
Počet titulu použité literatury v českém jazyce	23	Počet titulů použité literatury v cizím jazyce	2
Počet internetových zdrojů	2	Originalita práce v %	96 %
Počet konzultací1			
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.		neobsahu	obsahuje částečně	Obsahuje
A	Úvodní část			
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?)			X
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?)			X
B	Dosavadní řešení problému			
Bl	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.)			X
B2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.)			X
C	Praktická část			
Cl	Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce.			X
C2	Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).			X
D	Analytická část			
Dl	Analytická část má požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů.			X
D2	Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.)			X
E	Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství			
El	Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce.			X
E2	Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...)			X
F	Prezentace (formální úroveň práce)			
Fl	Úplnost obligátních náležitostí - jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...)		X	
F2	Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň			X
F3	Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů, dostačující počet zdrojů).		X	
1 Vyplňuje pouze vedoucí práce.
Komemtářs
V Úvodu bakalářská práce si autorka klade 2 cíle, 1 cíl pro teoretickou část a 1 cíl pro část praktickou, které se jí podařilo naplnit. K vydefinovaným cílům logicky váže jednotlivé kapitoly.
Bakalářská práce nerespektuje požadavky VŠZ:
Klíčová slova nejsou řazena dle abecedy
U Seznamu použitých zkratek není uvedený zdroj
v zápisu zdrojů v Seznamu použité literatury není dodržena ČSN 690-2: 2011
v zápis zdroje u v Seznamu použitých odborných výrazů se neshoduje se zápisem
zdroje uvedeným v Seznamu použité literatury
u zápisu zdroje na s. 16 nalézám uvedení více zdrojů, ato včetně uvedení, že zdrojem je také autorka
duplicitní vysvětlování zkratek v textu a v Seznamu použitých zkratek podkapitola 1.6 neobsahuje text, na který by navazoval a rozvíjel jej text oddílu 1.6.1 formální chyby dále nalézám na s. 13, 20, 21, 23, 28 a 32.
Po obsahové stránce je bakalářská práce nevyvážená v teoretické části, které mohla být delší. Kladně hodnotím převahu primárních zdrojů, ze kterých bylo čerpáno.
Výstupem z bakalářské práce je leták, kde však nalézám chybu v zápise DiS.
Otázky k obhajobě:
1. Uveďte, v čem jsou Vámi formulovaná doporučení pro praxi inovativní?
Práci k obhajobě: DOPORUČUJI
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
		X			
V Praze dne 5. 5.2017