HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE
AKADEMICKÝ ROK 2016/2017
Autor práce	Teresa Kunrtová		
Název práce	Ošetřovatelský proces u dítěte s bronchopneumonií		
Oponent práce	Karolina Moravcová ,RS		
Studijní obor	Všeobecná sestra		
Počet stran (úvod-závěr)	47	Počet stran teoretické části	22
Počet stran praktické části	25	Počet příloh	10
Počet titulů použité literatury v českém jazyce	20	Počet titulů použité literatury v cizím jazyce	0
Počet internetových zdrojů	4	Originalita práce v %	97%
Počet konzultací1			
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.		neobsahu	obsahuje částečně	Obsahuje
A	Úvodní část			
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?)			X
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?)		X	
B	Dosavadní řešení problému			
m	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.)			X
K2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.)			x
C	Praktická část			
Cl	Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce.			~x~
C2	Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).			X
D	Analytická část			
Dl	Analytická část má požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů.		X	
B2	Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.)			X
E	Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství			
El	Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce.			X
E2	Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...)			X
F	Prezentace (formální úroveň práce)			
Fl	Úplnost obligátních náležitostí - jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl, abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...)		X	
F2	Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň.		X	
F3	Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů, dostačující počet zdrojů).			X
1 Vyplňuje pouze vedoucí práce.
Komentář: Bc. práce je psaná dle norem VŠZ.
Kladně hodnotím str. 28 rozepsanou ošetřovatelskou péči o dítě a to od celkového
ítorování.ošctrování, individuálního přístupu až po dechovou rehabilitaci. Připomínky mám :
1. V abstraktu v úvodu i v závěru není přesně napsáno „dle jakého modelu byla kazuistika zpracovávána a přesně dle jakých domén,
2. Str. 43 „ uložen do postele „ „uložen do lůžka
3. U tab str. 44 - 45 není uveden zdroj
4. Nové kapitoly na novou stránku např. str. 57, str,58 .
5. Str. 52 strach střední ? Str. 56 riziko pádu nízká ? Str. 55 riziko infekce nízké ?
Tyto priority jsou asi specifické pro pediatrii. Dávám k zvážení státn.komisi A i pro studenttfan.
Otázky : Jak se vypočítává BMI „pokud nemám k dispozici šablonu ?
Co to je 16,8 u dítěte optimální ? Jaké jsou váhové hranice u děr ?
Práci k obhajobě:
DOPORUČUJI/DOPORUČUJI S VÝHRADAMI/NEDOPORUČUJI
Návrh na hodnocení:
A	B	C	1)	E	FX
		x			
V Praze dne 20.5.2017 PhDr.Karolina Moravcová ,RS