HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE AKADEMICKÝ ROK 2016/2017 Autor práce_Tereza Lindovská Název práce Terapie za pomocí koně a její využití v ošetřování pacientů s psychiatrickým onemocněním Oponent práce Mgr. Eva Marková, Ph.D. Vedoucí práce PhDr. Iva Jahodová Studijní obor Všeobecná sestra Počet stran (úvod-závěr) 72 Počet stran teoretické části 50 Počet stran praktické části 22 Počet příloh 1 Počet titulů použité literatury v českém jazyce 26 Počet titulů použité literatury v cizím jazyce 0 Počet internetových zdrojů 0 Originalita práce v % 97% Počet konzultací2 Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky. neobsahu obsahuje částečně Obsahuje A Úvodní část AI Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?) X A2 Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?) X B Dosavadní řešení problému Bl Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.) X B2 Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.) X C Praktická část Cl Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce. X C2 Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum). X D Analytická část Dl Analytická část má požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů. X D2 Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.) X E Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství El Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce. X E2 Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...) X F Prezentace (formální úroveň práce) Fl Úplnost obligátních náležitostí - jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...) X F2 Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů, dostačující počet zdrojů). X Závěr: 2 Vyplňuje pouze vedoucí práce. 3 Cílem bakalářské práce bylo verifikovat teoretické předpoklady pozitivního vlivu psychoterapie pomocí koně na pacienty s duševní poruchou, dále propagace této psychoterapeutické metody mezi duševně nemocnými, zdravotníky i laickou veřejností. V mnoha psychiatrických nemocnicích jsou koně součást léčebného programu. Kůň je archetypem síly a uvádí se, že kdo se s ním naučí pracovat, zvládne ho, může zvládnout i sám sebe a svůj vlastní život. Lidé s duševními poruchami mají v jednání koně velmi nenásilné, ale jasně nastavené zrcadlo svého jednání. Jak sami terapeuti říkají, pacienti, kteří se zdráhají zapojit do rozhovoru a zahájit léčbu, se po setkání s koněm stávají mnohem otevřenějšími a ochotnějšími na sobě pracovat. V teoretických kapitolách se autorka zabývala hiporehabilitací z několika aspektů: historický vývoj a současný stav, složky hiporehabilitace a její podmínky v ČR. Zvláštní pozornost pak věnovala koni v roli koterapeuta. Vzhledem k tomu, že zkoumala osoby s duševní poruchou, jejich onemocnění popsala v samostatné kapitole. Autorka zvolila ke zkoumání pozitivního vlivu psychoterapie pomocí koně na pacienty s duševní poruchou kvalitativní přístup, který umožňuje hlubší vhled do dané problematiky. V bakalářské práci však není popsána metoda, jakou byly získané údaje analyzovány. Autorka pouze konstatuje, že analýza byla náročná, a jsou uvedeny až její výsledky. Čtenář tak nemá jasnou představu, jak bylo postupováno. Součástí bakalářské práce jsou odpovídající doporučení pro praxi. V závěru jsou shrnuty klíčové oblasti zkoumaného tématu. Z bakalářské práce je patrné, že se autorka tímto tématem zabývá dlouhodobě. Otázka k obhajobě: Jak poznat kvalitní hiporehabilitační středisko? Práci k obhajobě: DOPORUČUJI Návrh na hodnocení: A B C D E FX X V Praze, dne 23. 5. 2017 Mgr. Eva Marková,' Ph.D 4