HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE
AKADEMICKÝ ROK 2016/2017
Autor práce	Simona Nováková		
Název práce	Jak se změní kvalita života pacientů po cévní mozkové příhodě		
Oponent práce	PhDr. Kubicová Miroslava		
Studijní obor	Všeobecná sestra		
Počet stran (úvod-závěr)	63	Počet stran teoretické části	30
Počet stran praktické části	33	Počet příloh	3
Počet titulu použité literatury v českém jazyce	50	PoČet titulů použité literatury v cizím jazyce	3
Počet internetových zdrojů	12	Originalita práce v %	98%
Počet konzultací1			
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.		neobsahu	obsahuje částečně	Obsahuje
A	Úvodní rast			
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?)			
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?)		X	
B	Dosavadní řešení problému			
Bl	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.)			X
B2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.)			X
C	Praktická část			
Cl	Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce.		X	
C2	Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).	X		
I)	Analytická část			
Dl	Analytická část má požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů.		X	
D2	Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.)			
E	Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství			
FI	Závěrečná Část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce.	X		
E2	Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...)	X		
E	Prezentace (formální úroveň práce)			
Fl	Úplnost obligátních náležitostí-jazyková úroveň, dodržení formálních náležitosti a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prolil., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...)			X
F2	Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň			X
F3	Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů, dostačující počet zdrojů).		X	
1 Vyplňuje pouze vedoucí práce.
Komentár: Autorka práci bakalářskou práci na téma: „Jak se změní kvalita života pacientů po cévní mozkové příhodě."' V teoretických východiscích práce podrobně přibližuje problematiku daného onemocnění. Praktická Část práce je zaměřena na kvantitativní průzkumné šetření. Cílem práce, jak sama autorka uvádí, bylo zjistit změnu v kvalitě života po prodělané cévní mozkové příhodě. Autorka si stanovila 3 cíle, ve kterých zjišťovala, jak se změní kvalita života ve fyzické, psychické a sociální dimenzi kvality života. Nedostatky v práci:
1. Kvalitě života se v kapitole č. 5 autorka věnuje velmi povrchně.
2. Chybí přidělení jednotlivých položek k dimenzím a jejich vyhodnocení
3. Diskuse nehodnotí kvalitu života v jednotlivých dimenzích.
4. Cíle práce nebyly splněny.
5. Praktická část nesplňuje požadavky výzkumu, které autorka ve své práci uvádí.
6. Práce neobsahuje doporučení pro praxi na základě konkrétního šetření.
Otázka oponenta - Jaká je prevalence a incidence cévních mozkových příhod v České republice?
Práci k obhajohč: NEDOPORUČUJI
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	i	FX
					X
V Praze dne 23. 6. 2017
podpis