HODNOCENI OPONENTA BAKALÁRSKE PRACE
AKADEMICKY ROK 2016/2017
Autor práce	Nová Dominika		
Název práce	Ošetřovatelský proces u agresivního pacienta v nemoc.zařízení		
Oponent práce	PhDr.Karolina Moravcová ,RS		
Studijní obor	Všeobecná sestra		
Počet stran (úvod-závěr)	65	Počet stran teoretické části	31
Počet stran praktické části	34	Počet příloh	6
Počet titulů použité literatury v českém .jazyce	30	Počet titulů použité literatury v cizím jazyce	0
Počet internetových zdrojů	9	Originalita práce v %	91%
Počet konzultací1			
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.		.O ■-O	obsahuje částečně	Obsahuje
A	Úvodní část			
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?)			X
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?)			x
B	Dosavadní řešení problému			
M	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.)			
B2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.)			
C	Praktická část			
Cl	Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce.			X
C2	Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).			X
D	Analytická část			
Dl	Analytická část má požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů.			v
D2	Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.)			X
E	Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství			
El	Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce.			X
E2	Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...)			X
F	Prezentace (formální úroveň práce)			
Fl	Úplnost obligátních náležitostí-jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...)			X
F2	Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň.			X
F3	Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů, dostačující počet zdrojů).			X
1 Vyplňuje pouze vedoucí práce.
Komentár:
Bc.práce je psána dle norem Vysoké školy zdravotnické, je vyvážená a podrobně popisuje krizové situace ve zdravotnictví se kterými se dnes čím dál častěji setkáváme.Kladně hodnotím „základy správné komunikace „„str. 37,38,39,40. Praktická část je dopodrobna popsána ve všech fázích.
Mám malé připomínky, že v normě školy se nepíše na dolní části vysvětlivka co autor je,čím se „proslavil „ ,str. 18 a str. 19.
Chybí kapitola celkové zhodnocení,ale je celkové zhodnocení v kapitole závěr.
Na str. 50 1 překlep „ schyzofrenie „ .
Tyto připomínky neovlivnily kladné hodnocení práce.
Otázky : Jsou Vám známy nějaké národní směrnice ,dle kterých se pracovníci řídí při napadení agresorem ?
Práci k obhajobě:
DOPORUČUJI/DOPORUČUJI S VÝHRADAMI/NEDOPORUČUJI
x
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
	X				
V Praze dne : 4.10.2017
PhDr .Karolina Moravcová
V Praze dne 4.10. 2017
PhDr.Karolina Moravcová ,RS
II.      Obhajoba   bakalářská   práce - Nová Dominika
konaná dne:12.10. 2017 Průběh obhajoby:
Studentka prezentovala svoji práci z PowerPointu. Otázka oponenta BP:
Jsou Vám známy nějaké národní směrnice, dle kterých se pracovníci řídí při napadení agresorem? Studentka otázku plně zodpověděla.
Komise položila doplňující otázky k BP, studentka na otázky reagovala.
Zkušební komise upozornila studentka na následující nedostatky v BP:
chybějící shrnutí péče u oš. procesu Agresivní pacient, cíle BP nejsou precizně formulované a nejsou shrnuty, praktická část BP nekoresponduje s teoretickou částí a s názvem, pro teoretickou část BP nebyly zvoleny adekvátní zdroje, jeho celkové zhodnocení péče. Další nedostatky jsou totožné s připomínkami oponenta BP.
Klasifikace:
Podpis