HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE
AKADEMICKÝ ROK 2016/2017
Autor práce	Petrláková Petra		
Název práce	Ošetřovatelský proces u pacientky s celiakií		
Oponent práce	doc. PhDr. Jitka Němcová, PhD.		
Studijní obor	Všeobecná sestra		
Počet stran (úvod-závěr)	59	Počet stran teoretické části	21
Počet stran praktické části	36	Počet příloh	11
Počet titulů použité literatury v českém jazyce	25	Počet titulů použité literatury v cizím jazyce	0
Počet internetových zdrojů	1	Originalita práce v %	96 %
Počet konzultací1			
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.		neobsahu	obsahuje částečně	Obsahuje
A	Úvodní část			
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?)			X
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?)			X
B	Dosavadní řešení problému			
Bl	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.)		X	
B2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.)			X
C	Praktická část			
Cl	Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce.			X
C2	Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).			X
D	Analytická část			
Dl	Analytická část má požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů.			X
D2	Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.)		X	
E	Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství			
El	Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce.			X
E2	Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...)		X	
F	Prezentace (formální úroveň práce)			
Fl	Úplnost obligátních náležitostí - jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...)		X	
F2	Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň			X
F3	Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů, dostačující počet zdrojů).	X		
1 Vyplňuje pouze vedoucí práce.
Komentář:
V Úvodu bakalářská práce si autorka klade 6 cílů, 2 cíle pro část teoretickou a 14cíle pro část praktickou. Tyto cíle sejí podařilo naplnit. K vydefinovaným cílům logicky váže jednotlivé kapitoly. Bakalářská práce nerespektuje požadavky VŠZ např.:
- nepoměr počtu stran u praktické a teoretické části (21 s.: 36 s.)
- neuvedení zdroje v Seznamu použitých zkratek
- zápis zdroje se neshoduje se zápisem v Seznamu použité literatury (u Seznamu použitých
odborných výrazů, dále na s. 20-27, 29-33, 36
- v Obsahu není uvedeno očíslování Doporučení pro praxi.
- popis rešeršní strategie je zařazen jako součást Úvodu a je nedostatečný
- autorka v celé práci ignoruje odstavce
- podkapitola 2.5 nemá text, na který by navazoval oddíl 2.5.1
- v Seznamu použité literatury není dodržena ČSN 690-2: 2011 a požadovaný harvardský styl
zápisu.
Upozorňuji autorku, že Teoretickou a Praktickou část není možné číslovat, protože to není
kapitola, ale část. Také rozsah Seznamu použitých odborných výrazů (5 stran) je značný, a to
vzhledem k tomu, že autorka zde uvádí i akademické obci běžné známé výrazy.
Dále upozorňuji autorku, že výstup z bakalářské práce je majetkem vysoké školy a jako takový
může být poskytnut gastroenterologické poradně v Rychnově nad Kněžnou pouze s jejím
souhlasem!
Výstupem z bakalářské práce je leták vykazuje v rámci prezentovaných obrázků prvky plagiátorství
Práci k obhajobě: DOPORUČUJI Otázky k obhajobě2
Uveďte, v čem jsou Vámi formulovaná doporučení pro praxi inovativní. Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
				x	
V Praze dne 22. 5.2017
podpis
2 Oponent musí položit minimálně jednu otázku