HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁRSKE PRACE AKADEMICKY ROK 2016/2017 Autor práce Tereza Ševčíková, DiS. Název práce OŠETŘOVATELSKÝ PROCES U DÍTĚTE S DEFEKTEM KOMOROVÉHO SEPTA Oponent práce PhDr. Jana Toufarová Studijní obor Všeobecná sestra Počet stran (úvod-závěr) 54 Počet stran teoretické části 27 Počet stran praktické části 27 Počet příloh 4 Počet titulů použité literatury v českém jazyce 23 Počet titulů použité literatury v cizím jazyce 4 Počet internetových zdrojů 0 Originalita práce v % 96% Počet konzultací1 Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky. g í * I B ^ >o '~- — - tu 1 š ■ ■ c B Obsahuje A Úvodní část AI Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?) X A2 Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?) X B Dosavadní řešení problému Bl Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.) X B2 Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.) X C Praktická část Cl Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce. \ C2 Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum). X D Analytická část Dl Analytická část má požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů. X D2 Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučeni, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.) X E Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství F.1 Závěrečná Část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce. X E2 Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...) X F Prezentace (formální úroveň práce) F1 Úplnost obligátních náležitostí-jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...) X F2 Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň. X F3 Bibliografie dle platné normy (správnost citaci a odkazů, dostačující počet zdrojů). \ ' Vyplňuje pouze vedoucí práce. Komentář: Autorka bakalářské práce zpracovala téma Ošetřovatelský proces u dítěte s defektem komorového septa. Práce je rozdělena na teoretickou a praktickou část. V úvodu práce postrádám odkaz na odbornou literaturu. Teoretická část práce je zpracována mechanicky. Je zde velké množství formálních nedostatků - podnadpisem absence textu, velké množství nepřehledného textu, dva nadpisy nad sebou apod. Celkově to snižuje kvalitu práce. Praktická část je zpracována formou ošetřovatelského procesu. Anamnéza, posouzení současného stavu a medicínský management jsou zpracovány pečlivě. Zpracování ošetřovatelských diagnózy je vyhovující. Praktická Část je zpracována pečlivě. V závěru práce opět postrádám odkaz na literaturu. Po formální stránce nalézám drobné nedostatky. Práci k obhajobě: DOPORUČUJI/DOPORUČUJI S VÝHRADAMI/NEDOPORUČUJI Otázky k obhajobě2 1. Jaké jsou možnosti cévních přístupů u dětských pacientů? Návrh na hodnocení: A B C D E FX X V Praze dne 25. 6.2017 2 Oponent musí položit minimálně jednu otázku