-X, > sz HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁRSKE PRACE AKADEMICKY ROK 2016/2017 Autor práce Šimková Petra Název prác© Ošetřovatelský proces u pacientky po chirurgické korekci abdominální diastázy Oponent práce doc. PhDr. Jitka Němcová, PhD. Studijní obor Všeobecná sestra Počet stran (úvod-závěr) 57 Počet stran teoretické části 18 Počet stran praktické části 38 Počet příloh 5 Počet titulů použité literatury v českém jazyce 22 Počet titulů použité literatury v cizím jazyce 9 Počet internetových zdrojů 3 Originalita práce v % 96 % Počet konzultací1 Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky. neobsahu obsahuje částečně Obsahuje I A Úvodní část AI Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?) X A2 Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?) X B Dosavadní řešení problému Kl Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.) B2 Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.) X C Praktická část Cl Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce. X C2 Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum). X D Analytická část Dl Analytická část má požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů. X 02 Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzí s uvedenými teoretickými zdroji.) X E Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství El Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce. X E2 Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...) X F Prezentace (formální úroveň práce) Fl Úplnost obligátních náležitostí - jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...) X F2 Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň X F3 Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů, dostačující počet zdrojů). X 1 Vyplňuje pouze vedoucí práce. Komentář: V Úvodu bakalářská práce si autorka klade 7 cílů, 4 cíle pro teoretickou část práce a 3 cíle pro praktickou část bakalářské práce. Tyto cíle se jí podařilo naplnit. K vy definovaným cílům logicky váže jednotlivé kapitoly. Bakalářská práce nerespektuje požadavky VŠZ např.: nedostatečný popis rešeršní strategie v Úvodu - kapitola 1 a podkapitoly 1.8, 1.10, 1.12 nemá text, na který by měla navazovat podkapitola 1.1 a oddíly 1.8.1, 1.10.1, 1.12.1 nalézám odlišný zápis zdroje v textu a v Seznamu použité literatury na s. 17, 18, 20, 21, 22, 23, 24, 29 duplicitní vysvětlování zkratek na s. 20, 25, 28, 29, 38 v Diskuzi nalézám porušení akademického plurálu - zdroje Dráč a Křupka (1992), Šerber a Gaber (2004), Kolář a Lewit (2005) nejsou v uvedené v Seznamu literatury - Errata nelze akceptovat! dále upozorňuji na nepoměr počtu stran u praktické a teoretické části (38:18) - v Seznamu použité literatury není dodržena ČSN 690-2: 2011 a požadovaný harvardský styl zápisu zdrojů. Po obsahové stránce: - na s. 40 u domény Výživa postrádám informaci o BMI hodnotě. Na s. 44 je stanoven ošetřovatelský problém Narušená integrita kůže, který nemá oporu v objektivním zhodnocení pacientky. - v rámci úvodu podrobného rozpracování ošetřovatelských diagnóz autorka uvádí, že některé parametry budou hodnoceny ke dni ukončení hospitalizace. Toto řešení nelze akceptovat. V rámci hodnocení jednotlivých ošetřovatelských diagnóz lze z textu dovodit, že snad hodnocení proběhlo 3 den hospitalizace, někde 10 den a někde 5 den po operaci, a to aniž by tento údaj byl vázán na stanovení krátkodobého a dlouhodobé ho cíle. Také celkové hodnocení realizované ošetřovatelské péče musí být ke konkrétnímu datu a nikoliv průběžně, jak uvádí autorka. Upozorňuji autorku, že: pokud uvede, že dlouhodobý i krátkodobý cíl byl splněn, pak nemůže uvádět pokračující intervence! - v rámci zpracování informačních letáků pro pacienty je nutné důsledně dbát na uvádění zdrojů jak u obrázků, tak i piktogramů. Vložená Errat není možné akceptovat, jde o celou přílohu (doporučuji učinit čestné prohlášení do protokolu o SZZK, část obhajoba bakalářské práce). Práci k obhajobě: DOPORUČUJI S VÝHRADAMI Otázky k obhajobě2 Jakou intervencí dosáhnete splnění krátkodobého cíle u ošetřovatelských diagnóz Riziko infekce a Riziko zácpy? 9 zdrojů v Seznamu použité literatury je starších 10 let (českých 5 a 4 zahraniční) - uveďte důvod pro jejich zařazení do Seznamu. V rámci obhajob prezentujte doporučení pro praxi, která se budou vztahovat k ošetřovatelské péči. Návrh na hodnocc A B C D E FX x 2 Oponent musí položit minimálně jednu otázku