/ HODNOCENÍ VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE AKADEMICKÝ ROK 2016/2017 Autor práce Kristýna Stýblová Název práce Ošetřovatelský proces u pacienta s tromboflebitidou Vedoucí práce Mgr. Eva Marková, Ph.D. Studijní obor Všeobecná sestra Počet stran (úvod-závěr) 52 Počet stran teoretické části 25 Počet stran empirické části 27 Počet příloh 4 Počet titulů použité literatury v českém jazyce 19 Počet titulů použité literatury v cizím jazyce 2 Počet internetových zdrojů 1 Originalita práce v % 94 % Počet konzultací1 1 konzultace k tématu, 7 konzultací k bakalářské práci Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky. neobsahu obsahuje částečně Obsahuje A Úvodní část AI Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?) X A2 Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?) X B Dosavadní řešení problému M Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.) X B2 Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.) X C Praktická část Cl Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce. C2 Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum). X D Analytická část Dl Analytická část má požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů. X m Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.) X E Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství El Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce. .X. E2 Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...) X F Prezentace (formální úroveň práce) Fl Úplnost obligátních náležitostí - jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...) X F2 Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň X F3 Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů, dostačující počet zdrojů). X 1 Vyplňuje pouze vedoucí práce. Komentář: Práci k obhajobě: Autorka popisuje ošetřovatelskou péči realizovanou metodou ošetřovatelského procesu u pacienta s tromboflebitidou hospitalizovaného na interním oddělení. V teoretické části věnovala pozornost jak ošetřovatelské péči specifické u pacientů s tromboflebitidou, tak rehabilitačnímu ošetřovatelství, které zde má své nezastupitelné místo. Navíc je zde uveden výskyt trombózy a tromboembolické nemoci v gynekologii a porodnictví. V abstraktu není doplněn počet stran bakalářské práce a chybí výsledky. Některé zkratky či odborné výrazy nebylo nutné uvádět vzhledem k jejich běžnému používání či z důvodu, že jsou odborné veřejnosti dostatečně známé. Obsah není formálně dobře upraven. Komisí bude pravděpodobně vytknuto, že autorka nepoužívá akademický plurál. Použití první osoby singuláru se zde však jeví jako vhodné, vzhledem k zaměření praktické části. Cíl 2 - vytvořit doporučení pro praxi není podle mého názoru dobře zpracován, v závěru práce jsou uvedena spíše obecná doporučení, nikoli konkrétní důsledně vyplývající z popisovaného případu pacienta. Teoretická část je opisem z literatury. Ta je v textu nejednotné a někde i nesprávně citovaná. Autorka odkazuje na tabulku 2, přičemž je tabulka označena číslem 1. V kapitole 4 uvádí, že tromboembolická komplikace patří mezi druhou nejčastější příčinu smrti během těhotenství a šestinedělí. Údaje opírá o 10 let starou publikaci. Možná by se měla během obhajoby bakalářské práce vyjádřit k tomuto údaji, zda je stále platný. Teoretická část bakalářské práce je opisem z literatury, převážně monografií. Škoda, že nebyly více využity odborné články, které přece jen nabízejí aktuálnější informace. Jde o pouhou kompilaci. Autorka s literaturou tvořivě nepracovala. V praktické části je uveden cíl, který je koncipován odlišně od cíle uvedeného v úvodu práce. Ošetřovatelské problémy se nevybírají podle NANDA domén, to je neodborné vyjádření. Dále je uveden model Gordonové, avšak posouzení zdravotního stavu pacienta není podle tohoto modelu, spíše podle domén, které uvádějí Herdman, Kamitsuru, 2015 (2016). Není zde uvedeno, jak bylo postupováno u cíle 2. Autorka dostatečně nevysvětlila I. a II. hospitalizaci. Chybný odkaz v textu na tabulku 8 (jde o tabulku č. 5). Muž označován jako pacient i jako klient a není to nijak zdůvodněno. U bolesti není uvedeno, jak byla objektivizovaná, zda byla hodnocena, ačkoli je uvedena numerická škála bolesti na s. 57. Podobně u příjmu tekutin. Chybí číslování u některých domén. Autorku je nutné pochválit, že se čtenáře snažila uvést tak říkajíc „do obrazu", aby měl jasnější představu, co se s pacientem dělo během hospitalizace z ošetřovatelského pohledu. U ošetřovatelské diagnózy akutní bolest nejsou konkrétně formulovány cíle. Celkové zhodnocení ošetřovatelské péče je stručné. V závěru autorka opakuje, co obsahuje teoretická část. Nejsem si jistá, zda lze konstatovat, že cíl byl splněn. Cíl praktické části opět jinak formulován, než tomu bylo v úvodu a v popisu metodologie. Chybí shrnutí výsledků bakalářské práce. V bakalářské práci není dobře zvládnutá stylistická stránka, objevují se překlepy, nesprávné užívání spojovníku místo pomlček. V seznamu literatury není jednotná úprava bibliografických odkazů. Závěr: Autorka popisuje ošetřovatelskou péči realizovanou metodou ošetřovatelského procesu u pacienta s trombofiebitidou hospitalizovaného na interním oddělení. V teoretické části věnovala mj. pozornost ošetřovatelské péči specifické u pacientů s trombofiebitidou i rehabilitačnímu ošetřovatelství. Jde však o pouhou kompilaci, autorka s literaturou tvořivě nepracovala. Chyby v citování literatury. Praktická část není dobře odborně zvládnutá. Problematická je formulace cílů práce, popis metodologie, využití měřících technik, formulace cílů ošetřovatelské péče a shrnutí výsledků realizované ošetřovatelské péče. Časté překlepy, formální chyby. DOPORUČUJI s výhradami popsanými v komentáři. Návrh na hodnocení: A B C D E FX X V Praze dne, 2. 5.2017 Mgr. Eva Marková, Ph.D. Podpis