HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE
AKADEMICKÝ ROK 2016/2017
Autor práce	Tlustá Tereza		
Název práce	Ošetřovatelský proces u pacienta s revmatologickým onemocněním		
Oponent práce	doc. PhDr. Jitka Němcová, PhD.		
Studijní obor	Všeobecná sestra		
Počet stran (úvod-závěr)	52	Počet stran teoretické části	26
Počet stran praktické části	26	Počet příloh	7
Počet titulů použité literatury v českém jazyce	20	Počet titulů použité literatury v cizím jazyce	1
Počet internetových zdrojů	2	Originalita práce v %	98 %
Počet konzultací1			
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.		neobsahu	obsahuje částečně	Obsahuje |
A	Úvodní část			
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?)			X
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?)			X
B	Dosavadní řešení problému			
Bl	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.)			X
B2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.)			X
C	Praktická část			
Cl	Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce.			X
C2	Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).			X
D	Analytická část			
Dl	Analytická část má požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů.			X
D2	Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.)		X	
E	Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství			
El	Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce.			X
E2	Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...)		X	
F	Prezentace (formální úroveň práce)			
Fl	Úplnost obligátních náležitostí-jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...)		X	
F2	Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň			X
F3	Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů, dostačující počet zdrojů).		X	
1 Vyplňuje pouze vedoucí práce.
Komentář:
V Úvodu bakalářská práce si autorka klade 3 cíle, 1 cíl pro teoretickou část práce a 2 cíle pro praktickou část bakalářské práce. Tyto cíle se jí podařilo naplnit. K vydefinovaným cílům logicky váže jednotlivé kapitoly. Bakalářská práce nerespektuje požadavky VŠZ např.:
- nalézám množství formálních chyb (s. 14, 17-19, 21, 22, 26, 27, 31, 33-35, 37, 40-42, 45, 46, 52-54, 56-60
- zápis zdroje v textu se neshoduje se zápisem v Seznamu použité literatury (u Seznamu zkratek, Seznamu použitých odborných výrazů, dále na s. 14, 16, 18-25, 27, 28, 30-34, 36, 38
- zdroje Rokyta (2012), Kolář (2015), Bečvář (2014) nejsou v Seznamu použité literatury uvedeny vůbec!
Po obsahové stránce:
- na s. 48 se objevuje problém riziko pádu, který nemá oporu v posouzení pacientky
- u hodnocení realizované péče (s. 55, 57, 59, 61, 62) není uvedeno, kdy bylo realizováno. Totéž nalézám u shrnutí péče (s. 63)
- u ošetřovatelských intervencí není stanoven časový údaj jejich dosažení (s. 62) Otázka:
Uveďte, v čem jsou Vámi formulovaná doporučení pro praxi inovativní
Práci k obhajobě: DOPORUČUJI
Otázky k obhajobě2
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
			X		
V Praze dne 9. 5.2017
2 Oponent musí položit minimálne jednu otázku