HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE AKADEMICKÝ ROK 2016/2017 Autor práce Veronika Váchová Název práce Ošetřovatelský proces u pacienta s akutním IM Oponent práce PhDr.Karolina Moravcová ,RS Studijní obor Všeobecná sestra Počet stran (úvod-závěr) 44 Počet stran teoretické části 17 Počet stran praktické části 27 Počet příloh 6 Počet titulů použité literatury v českém jazyce 24 Počet titulů použité literatury v cizím jazyce 0 Počet internetových zdrojů 0 Originalita práce v % 93% Počet konzultací1 Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky. neobsahu obsahuje částečně Obsahuje A Úvodní část AI Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?) X A2 Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?) X B Dosavadní řešení problému Bl Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.) X B2 Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.) X C Praktická část Cl Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce. X C2 Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum). X D Analytická část Dl Analytická část má požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů. X D2 Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.) X E Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství El Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce. E2 Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...) X F Prezentace (formální úroveň práce) Fl Úplnost obligátních náležitostí - jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...) X F2 Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň. X F3 Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů, dostačující počet zdrojů). X 1 Vyplňuje pouze vedoucí práce. / Komentář: Bc. Bakalářská práce není zcela psána dle norem VSZ. Připomínky mám i 1. Dosti překlepů ,ale jsou přiložena errata 2. Není v normě školy „ poděkování k vytvoření absolventské práce" ? Nepozornost opsáno z absolv. práce studentka je Dis. 3. V úvodu by mělo byt napsáno dle jakého modelu a domén bude bc. práce zpracovávaná 4. V ošetř. Části anamnéze hospoda „ ? asi spíše restaurace 5. Str. 48. Bolest u AIM je priorita vždy vysoká 6. Str. 54 veřejnost by se měla učit o vzniku IM ? Spíše by měla být informována O možnostech první pomoci resuscitace + defibrilátory na veřejných místech a prevnci AIM. 7. Str. 57 závěr má být shrnutí celé práce.. Že v těchto případech „ visí život na vlásku „ není závěr bc. práce. 8. Nesrovnalosti v pohledu určení na krátkodobý a dlouhodobý cíl ? 9„ Kladně hodnotím v situační analyse , přehlednost, srozumitelnost. Otázky : Kolik korun českých stojí zákrok „zavedení stentu ? Práci k obhajobě: DOPORUČUJI/DOPORUČUJI S VÝHRADAMI/NEDOPORUČUJI x Návrh na hodnocení: A B C D E FX x