HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE
AKADEMICKÝ ROK 2016/2017
Autor práce	Veverka Jiří		
Název práce	Ošetřovatelský proces u pacienta s infarktem myokardu		
Oponent práce	PhDr. Kubicová Miroslava		
Studijní obor	Všeobecná sestra		
Počet stran (úvod-závěr)	47	Počet stran teoretické části	23
Počet stran praktické části	24	Počet příloh	5
Počet titulů použité literatury v českém jazyce	26	Počet titulů použité literatury v cizím jazyce	1
Počet internetových zdrojů	2	Originalita práce v %	95%
Počet konzultací1			
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.		S .£ — O B	obsahuje částečně	Obsahuje
A	Úvodní část			
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?)			X
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?)			X
B	Dosavadní řešení problému			
Bl	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.)			X
B2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.)			X
c	Praktická část			
Cl	Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce.		\	
C2	Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).		\	
D	Analytická část			
Dl	Analytická část má požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů.		X	
D2	Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.)			
B	Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství			
El	Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosazeno stanoveného cíle práce.			X
F2	Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučeni pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...)			X
F	Prezentace (formální úroveň práce)			
Fl	Úplnost obligátních náležitostí-jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...)			
F2	Cizojazyčná verze abstraktu—jazyková úroveň			
F3	Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů, dostačující počet zdrojů).			\
Vyplňuje pouze vedoucí práce.
Komentár: Autor zpracoval velmi aktuální téma zaměřené na ošetřovatelský proces u pacienta infarktu myokardu. Cílem práce bylo přiblížit problematiku daného onemocnění a zpracování ošetřovatelského procesu. Práce je rozdělena do dvou hlavních částí, teoretické a praktické.
V práci se vyskytují nedostatky:
1. Situační analýza nekoreluje s objektivním posouzením zdravotního stavu pacienta.
2. U 1 ošetřovatelské diagnózy není specifikováno, o jaký cíl se jedná, druhý z cílů absentuje.
3. U 2 ošetřovatelské diagnózy chybí dlouhodobý cíl a u výsledných kritérií časový horizont.
4. U 3 ošetřovatelské diagnózy - identické jako v bodě č. 2.
5. Celkové hodnocení není správně vyhodnoceno.
Otázka oponenta: Vyjmenujte bezpečností opatření při manipulaci s kyslíkovou lahví.
Práci k obhajobě: DOPORUČUJI
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
			X		
V Praze dne 20. 6. 2017
podpis
1S Jkátč*?*