f SZ HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁRSKE PRACE AKADEMICKY ROK 20K/2017 Autor práce Noemi Vojtěchovská Název práce Kazuistika pacientky po CMP v domáci 24 hodinové péči v Rakousku Oponent práce PhDr. Jana Hlinovská, PhD. Studijní obor Všeobecná sestra Počet stran (úvod-závěr) 65 Počet stran teoretické části 28 Počet stran praktické části 37 Počet příloh 6 Počet titulu použité literatury v českém jazyce 28 Počet titulu použité literatury v cizím jazyce 9 Počet internetových zdroju 7 Originalita práce v % 9% Počet konzultací1 Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky. neobsahu obsahuje částečně Obsahuje | A Úvodní část AI Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?) X A2 Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?) X B Dosavadní řešení problému Bl Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.) X B2 Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.) X C Praktická část Cl Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce. X C2 Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum). X D Analytická část Dl Analytická část má požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů. X D2 Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.) x E Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství El Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce. X E2 Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...) X F Prezentace (formální úroveň práce) Fl Úplnost obligátních náležitostí - jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...) X F2 Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů, dostačující počet zdrojů). X Vyplňuje pouze vedoucí práce. Komentář: V abstraktu jsou klíčová slova abecedně seřazena. V úvodu není popsaná rešeršní strategie a identifikovaná vstupní literatura. Seznam použitých zkratek neobsahuje odkaz na informační zdroj. Cíle teoretické a praktické části bakalářské práce charakterizují výstižně obsah práce. Studentka pracovala s dostatečným množstvím informačních zdrojů, grafická úprava v textuje nejednotná např. KAL V ACH, Pavel/ Němcová, J. (s. 15). Zdroj informací (s. 87) je rozdělen na publikace, internetové zdroje, státní instituce, Mezinárodní společnosti, České organizace a instituce EU. Grafická úprava citací v textu obsahuje drobnou chybu - tečka za větou je před citací (s. 19); dvě tečky před a za citací jsou na s. 22, s. 23, s. 24, s. 26 atd. Počet znaků v dílčím textu neodpovídá požadavkům vysoké školy - v kapitole s názvem 2.2 Hematocerebrální předěly (neobsahuje text s. 21); 3.1 Ischemická cévní příhoda (neobsahuje text) s. 22; 3.2 Hemoragická cévní mozkové příhoda (neobsahuje text) s. 25. Teoretická část práce je zpracované kvalitně. Kladně hodnotím kapitoly: 6 Management domácí 24 hodinové péče v Rakousku; 7 Metodika domácí 24 hodinové péče v Rakousku. Zpracování kasuistiky v praktické části je provedeno dostatečně. První krok ošetřovatelského procesu je proveden komplexně. Situační analýza mapuje ošetřovatelské problémy pacientky (s. 63). Podrobnejšou rozpracováno 12 ošetřovatelských diagnóz. U ošetřovatelských diagnóz nejsou dobře formulované CD a CK např. U ošetřovatelské diagnózy Syndrom křehkosti stáří (00257) CD ...eliminovat dopady (nejedná se o cíl, jedná se o intervenci); CK....vytvořit ucelený systém (nejedná se o cíl, jedná se o intervenci) atd. Očekávané výsledky (s. 65) ...zlepšení péče...(nejedná se o OV, jedná se o intervenci) atd. Na s. 66 tvoří CK ...šest cílů, není formulovaný OV. Podobné metodické chyby jsou u všech ošetřovatelských diagnóz. Intervence jsou formulované dobře, není patrné, kdo je prováděl. Studentka v předešlém textu vysvětlila jaká je situace v domácí péči v Rakousku. Realizace je provedena dobře. Pátý krok ošetřovatelského procesu hodnotí CD, CK a OV jen obecně. Nejsou identifikovány pokračující intervence při přetrvávání ošetřovatelského problému. Celkové zhodnocení péče a závěr jsou součástí práce. Doporučení pro praxi je součástí bakalářské práce v obecné podobě. Práce neobsahuje využitelný materiál pro klinickou ošetřovatelskou praxi. Čestné prohlášení je součástí bakalářské práce. Otázky k obhajobě: 1) Jaké jsou zásady pro tvorbu CD, CK a OV v metodologii ošetřovatelského procesu? 2) Jak konkrétně využijete závěry bakalářské práce? Práci k obhajobě: DOPORUČUJI Návrh na hodnocení: A B C D E FX X V Praze dne: 25. 5. 2017 Podpis: PhDr. Jana Hlinovská, PhD.