HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE AKADEMICKÝ ROK 2016/2017 Autor práce Iva Šindelková (Štefková), DiS. Název práce Ošetřovatelský proces u pacienta s alopecií Oponent práce PhDr. Karolína Stuchlíková Studijní obor Všeobecná sestra Počet stran (úvod-závěr) 50 Počet stran teoretické části 17 Počet stran praktické části 30 Počet příloh 9 Počet titulů použité literatury v českém jazyce 11 Počet titulů použité literatury v cizím jazyce 5 Počet internetových zdrojů 21 Originalita práce v % 97 % Počet konzultací1 ~ Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky. 05 8 c obsahuje částečně Obsahuje A Úvodní rasi AI Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se íýká?) X A2 Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, Čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?) X B Dosavadní řešení problému BI Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.) X B2 Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.) X C Praktická část Cl Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum sc vztahuje k tématu a cíli práce. X C2 Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/prňzkum). X D Analytická část Dl Analytická část má požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů. \ D2 Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.) X E Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství El Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce. X E2 Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...) X F Prezentace (formální úroveň práce) Fl Úplnost obligátních náležitostí-jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita.) F2 Bibliografie dle platné normy (správnost citaci a odkazů, dostačující počet zdrojů). X Vyplňuje pouze vedoucí práce. Komentář: Autorka bakalářské práce přehledně zpracovala ucelenou a zajímavou problematiku alopecie, což je stresující onemocnění nejen pro ženy, ale i pro muže v naší společnosti. Problematika má sociální dopady na pacienty. Zvolené téma bakalářské práce je výborné, aktuální, ale taktéž náročné ke zpracování vzhledem k nedostupnosti literatury. Téma bakalářské práce je velmi specifické, toleruji rozvržení teoretické a praktické Části. Teoretická část je členěna do kapitol a jednotlivých podkapitol, které na sebe logicky navazují. Předkládá nám ucelenou problematiku o alopecii, vlasových náhradách, specifických ošetřovatelské péče a teorii ošetřovatelského procesu. Rozsah této části toleruji. K teoretické části nemám připomínky. Autorka zpracovala ošetřovatelský proces u pacientky s nově diagnostikovanou alopecii areata s narušeným obrazem těla. Fáze posuzování je precizně zpracovaná. Na základě situační analýzy si autorka stanovila u pacientky ošetřovatelské diagnózy dle NANDA International Taxonomie II 2015-2017. Podle naléhavosti zpracovala tři aktuální trojsložkové ošetřovatelské diagnózy. Bylo by vhodné doplnit ošetřovatelskou diagnózu v souvislosti s ránou po probatorní excizi v oblasti tylu. Strukturu a náležitosti ošetřovatelského procesu autorka dodržela, zpracovala precizně a přehledně. U ošetřovatelských diagnóz je správné stanovení pouze dlouhodobých cílů, jelikož ztotožnit se s aktuálním vlastním obrazem těla a celkově s alopecii je náročné a dlouhodobé. U 3. Ošetřovatelské diagnózy v očekávaných výsledcích chybí časový horizont. S autorkou souhlasím, že je potřebné v naplánovaných intervencích dále pokračovat. Doporučení pro praxi jsou výstižná a přehledná. Sestrám mohlo být doporučeno vzdělávání v oblasti alopecie. Seznam použité odborné literatury je užší vzhledem k dané problematice. Převládají internetové zdroje, což plně toleruji. Přílohy doplňují problematiku alopecie areatu. Bakalářská práce je celkově úhledná, čtivá a splňuje požadavky VŠZ o. p. s. Formální stránka bakalářské práce obsahuje mírné nedostatky, které nesnižují úroveň práce. Cením si výběru tématu a celkově hodnotím bakalářskou práci za přehlednou a přínosnou. Práce vykazuje znalosti a odborné zkušenosti autorky. Vzhledem k nedostupné literatuře, tématu a k náročnosti vypracování bakalářské práce zohledňuji mírné nedostatky a hodnotím stupněm klasifikace A. Práci k obhajobě: DOPORUČUJI Otázky k obhajobě2 1. V hodnotící fázi ošetřovatelského procesu uvádíte, že je potřeba pokračovat v naplánovaných intervencích. Jak budete postupovat, když pacientka bude následně propuštěna do domácího prostředí? 2. Máte zpětnou vazbu od pacientky? Návrh na hodnocení: A B C D E FX X V Praze dne: 08. 07. 2017 podpis 2 Oponent musí položit minimálně jednu otázku