HODNOCENÍ VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE AKADEMICKÝ ROK 2016/2017 Autor práce_DAVID BENEŠ Název práce Psychohygiena v profesi zdravotnického záchranáře Vedoucí práce PhDr. Mgr. etBc. Josef TAYBNER Studijní obor Zdravotnický záchranář Počet stran (úvod-závěr) 51 Počet stran teoretické části 19 Počet stran praktické části 33 Počet příloh 2 Počet titulů použité literatury v českém jazyce 24 Počet titulů použité literatury v cizím jazyce 0 Počet internetových zdrojů 2 Originalita práce v % 95% Počet konzultací1 Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky. neobsahu obsahuje částečně Obsahuj A Úvodní část AI Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?) X A2 Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?) X B Dosavadní řešení problému M Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.) X B2 Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.) X C Praktická část Cl Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce. X C2 Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum). X D Analytická část Dl Analytická část má požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů. X D2 Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.) v E Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství El Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce. X E2 Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...) X F Prezentace (formální úroveň práce) Fl Úplnost obligátních náležitostí-jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...) X F2 Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů, dostačující počet zdrojů). X Komentář: Vyplňuje pouze vedoucí práce. —7 Bakalářská práce se zabývá problematikou psychohygieny v profesi zdravotnického záchranáře a jejími možnostmi. Téma práce je aktuální a vztahující se k oboru, autor aktivně spolupracoval v rámci konzultací s vedoucím práce. Teoretická část práce obsahuje popis a rozdělení stresu, specifikací stresových faktorů a jejich vlivu na chování jedince. V této části práce se autor věnuje v samostatné kapitole povolání zdravotnického záchranáře a vlivu stresu a stresových faktorů při jeho profesi včetně možnostem psychohygieny, krizové intervence a systému psychosociální intervenční služby pro pracovníky ZZS. Teoretická část práce je zpracována poměrně přehledně, jednotlivé kapitoly na sebe logicky navazují, s dostatečným množstvím zdrojů, bohužel pouze v českém jazyce. V praktické-průzkumné části bakalářské práce je stanoven a definován průzkumný problém, průzkumné cíle a průzkumné otázky. Metodika průzkumu je popsána dobře, charakteristika průzkumného vzorku také. K získání dat bylo použito kvantitativní metody -autor vypracoval strukturovaný dotazník určený pro zdravotnické záchranáře, který obsahoval otázky, rozdělené do jednotlivých částí dle jejich obsahu, pomocí kterých zjišťoval nej častější stresory u dotazovaných zdravotnických záchranářů a možnosti jejich psychohygieny i její využívaní ze strany zaměstnanců vybraných ZZS. Výsledky dotazníkového šetření jsou zpracovány do grafů s popisem. Pro ověření průzkumných otázek autor použil Chí - kvadrát test. Diskuse obsahuje shrnutí provedeného průzkumu, včetně komparace s jinými autory a je poměrně na dobré stylistické úrovni. Celkově hodnotím bakalářskou práci jako poměrně zdařilou, drobné stylistické nedostatky, formální také-neoznačen zdroj u grafů. Například není v práci uveden cizojazyčný zdroj, a navržená opatření jsou spíše obecného charakteru. Doplněná errata - chybějící povolení k průzkumu bylo autorovi přes opakované prosby dodáno pozdě, což mu zkomplikovalo provedení průzkumu a nastavení sběru dat, dále uvedeno a doplněno povolení k zpracování tématu VSZ. Autor pracoval samostatně, přistupoval k její tvorbě zodpovědně, práce odpovídá a splňuje požadavky VSZ, o. p. s., bakalářskou práci doporučuji k obhajobě. Práci k obhajobě: DOPORUČUJÍ Návrh na hodnocení: A B C D E FX X V Praze dne: 7. 5. 2017