HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE AKADEMICKÝ ROK 2016/2017 Autor práce CHudý Robert Název práce Transportní trauma Oponent práce Mgr. Renata Procházková Studijní obor Zdravotnický zác hranář Počet stran (úvod-závěr) 59 Počet stran teoretické části 25 Počet stran praktické části 34 Počet příloh 9 Počet titulů použité literatury v českém jazyce 31 Počet titulů použité literatury v cizím jazyce 0 Počet internetových zdrojů 12 Originalita práce v % 86 % Počet konzultací1 Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky. neobsahu obsahuje částečně Obsahuje A Úvodní část AI Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?) X A2 Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?) X B Dosavadní řešení problému Bl Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.) X B2 Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.) X C Praktická část Cl Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce. X C2 Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum). D Analytická část Dl Analytická část má požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů. X D2 Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.) X E Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství El Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce. X E2 Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...) x F Prezentace (formální úroveň práce) Fl Úplnost obligátních náležitostí-jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...) X 1 Vyplňuje pouze vedoucí práce. F2 Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů, dostačující počet zdrojů). X Komentář: Bakalářská práce se zabývá transportními traumaty, která se stávají vlivem transportu, kdy je pacient vystaven riziku druhotného poškození fyzikálními vlivy. Teoretická část bakalářské práce popisuje ZZS -její organizace, vybavení sanitní ch vozidel či požadavky na transport a směrování postiženého v PNP. Transportním traumatem se zabývá str. 34 - 37. Praktická část je věnována průzkumu. Autor zvolil průzkumný problém a cíle průzkumu, jsou bohužel špatně formulovány. Doporučuji autorovi formulovat cíl například: Cíli: Zmapovat, zda jsou transportním traumatem více ohroženi pacienti s traumatem či pacienti transportovaní pro interní obtíže. Autor dle textu zvolil metodu pozorování, kde si zvolil pozorované jevy, které po té vyhodnotil v tabulkách a grafech. Grafy nejsou správně označeny. Není také uveden žádný záznam o pozorování, kde by byly uvedeny upřesňující informace o stavu pacienta, místo a čas pozorování, výskyt náhodných faktorů, které se v terénu jistě objevují, slovní popis jevů či popřípadě mechanický záznam. Chválím autora za zařazení správně vypracovaného Chí kvadrátu. Kapitola doporučení pro praxi se odkazuje na autorem vypracovaný edukační leták, který doporučuji obohatit o zásady prevence například typu: pozor na ostré světlo, škodlivost decibelů - hluk, správná manipulace s pacientem, bezchybná fixace končetin při traumatu, profesionální zajištění fyziologických funkcí při vyprošťování, pokud je to možné a další jiné. Troufám si říci, že prevencí je i samotné zajištění pacienta před transportem. V kapitole diskuse a závěr autor popisuje výsledky svého průzkumu, čímž dochází k duplicitě vyhodnocování. Komparace s jinými autory je uvedena ve dvou případech. V abstraktu je chybně uveden počet stran a povolení ke sběru dat je určeno pouze k čerpání dat ze zdravotnické dokumentace. Autor bakalářskou práci přepracoval a doplnil a i přes výše uvedené nedostatky práci doporučuji k obhajobě. Práci k obhajobě: DOPORUČUJI Otázky k obhajobě2 Jaká je neovlivnitelná složka transportního traumatu a jaká ovlivnitelná? Návrh na hodnocení: A B C D E FX X : Oponent musí položit minimálně jednu otázku