HODNOCENI VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE
AKADEMICKY ROK 2016/2017
Autor práce	Zbyněk Karda		
Název práce	Fyzická připravenost ZZ		
Vedoucí práce	Mgr. Jaroslav Pekara, Ph.D.		
Studijní obor	Zdravotnický zác	hranář	
Počet stran (úvod-závěr)	55	Počet stran teoretické části	26
Počet stran praktické části	29	Počet příloh	4
Počet titulů použité literatury v českém jazyce	18	Počet titulů použité literatury v cizím jazyce	1
Počet internetových zdrojů	15	Originalita práce v %	97%
Počet konzultací1			
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.		neobsahu	obsahuje částečně	Obsahuje	
A	Úvodní část				
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?)			X	
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?)			X	
B	Dosavadní řešení problému				
Bl	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.)			X	
B2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.)			X	
C					
Cl	Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce.			X	
C2	Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).		X		
D					
Dl	Analytická část má požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů.		X		
02	dnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.)			X	
E					
El	Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce.			X	
E2	Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...)			X	
F					
Fl	Úplnost obligátních náležitostí - jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...)			X	
F2	Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů, dostačující počet zdrojů).			X	
Vyplňuje pouze vedoucí práce.
Komentář:
Bakalářská práce je vypracovaná dle Směrnice rektorky Vysoké školy zdravotnické, o. p. s. Teoretická část práce je velmi významná - obsahuje přehled všech oborů Zdravotnický záchranář v ČR z hlediska výuky tělesné výchovy a sportovních kurzů. Praktická část průzkumem ověřuje průzkumné otázky zohledňující pohybovou aktivitu a stravovací režim u ZZ v nemocnici a na ZZS. Práce obsahuje několik nedostatků:
• Poslední věta abstraktu nedává smysl.
• V anglické části abstraktu není mezi procenty mezera.
• Na str. 27 není správně přímá citace.
• V praktické části není jasné, kolik bylo dotazníků celkem odevzdáno a kolik byla celková návratnost u obou skupin. Měl být popsán chí-test pro nezávislost v úvodu praktické části a chybí tabulka ověřující skutečné a očekávané četnosti. V praktické části nalézáme procenta na začátku řádku bez čísel při popisu grafů a tabulek (str. 48,
58, 59, 63).
•   U diskuze se nepíše tečka v názvu kapitoly. Dílčí cíl 2 je v diskuzi zohledněn jinak než
průzkumná otázka na začátku praktické části závěr cíle je tak subjektivní. I přes výše uvedené je práce velmi přínosná pro praxi.
Práci k obhajobě:
DOPORUČUJI/DOPORUČUJI S VÝHRADAMI/NEDOPORUČUJI
Otázky k obhajobě2
Jaká byla návratnost dotazníků celkem? Jak objasňujete výsledek dílčího cíle č. 2? Doplňte prosím tabulku k cíli č. 3.
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
		C			
V Praze dne
2 Oponent musí položit minimálně jednu otázku