fjC - HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE >TVSZV \^ M AKADEMICKÝ ROK 2016/2017 Autor práce Tomáš Kudrnovský Název práce Arytmie v PNP z pohledu zdravotnického záchranáře Oponent práce Mgr. Jaroslav Pekara, Ph.D Studijní obor Zdravotnický záchranář Počet stran (úvod-závěr) 55 Počet stran teoretické části 29 Počet stran praktické části 26 Počet příloh 6 Počet titulů použité literatury v českém jazyce 25 Počet titulů použité literatury v cizím jazyce 2 Počet internetových zdrojů 2 Originalita práce v % 97% Počet konzultací1 Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky. neobsahu ie obsahuje částečně • —s 3 pfl CC u 1» £l A Úvodní část AI Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?) X A2 Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?) X B Dosavadní řešení problému El Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.) X B2 Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.) X C Praktická část Cl Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce. X C2 Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum). X D Analytická část Dl Analytická část má požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů. X D2 Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.) X E Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství El Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce. X E2 Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...) X F Prezentace (formální úroveň práce) Fl Úplnost obligátních náležitostí - jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...) X F2 Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů, dostačující počet zdrojů). X Komentář: Vyplňuje pouze vedoucí práce. Práce je vypracovaná dle Směrnice rektorky Vysoké školy zdravotnické, o. p. s. Teoretická část práce obsahuje velmi zdařilý popis základních i rozšířených arytmií. Text je strukturován na základně velmi aktuální literatury - výstup lze použít pro přednášky. V praktické části jsou popsány kazuistiky a analýza je velmi pěkně zpracována dle ALS. V práci nalézám nedostatky - překlepy: • Překlepy - str. 14 - zvolili; str. 31 Kavasnička; str. 35 tečka před citací; str. 37 mezera v citaci + str. 39 zkratka měla být v seznamu zkratek; • Na str. 35 je pro oponenta nejasná věta: Terapie je účinná, a dochází-li k poklesu systolického tlaku na hodnoty pod 100 mmHg nebo pokud dochází k prohloubení ischemických změn. • Str. 47 - 94 % při. Str. 60 Plazmalyte - správně Plasmalyte.; str. 69 - vyplívá. • V analýze či diskuzi mohla být uvedena incidence konkrétních stavů. • V diskuzi a závěru chybí zhodnocení cílů. V seznamu literatury nejsou uvedena křestní jména autorů. Práce má velmi zdařilý výstup - edukativní leták. Práci k obhajobě: Návrh na hodnocení: A B C D E FX B Otázky: 1. Na str. 58 je uveden výboj 360 J - o jakou fázi výboje šlo? 2. Jaká je incidence arytnií uvedených v kazuistikách? V Praze dne: 19.5.2017 Mgr. Jaroslav Pekara, Ph.D