HODNOCENÍ VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE
AKADEMICKÝ ROK 2016/2017
Autor práce___MARIE MIZEROVA
Název práce	Nejčastější úrazy v horských oblastech		
Vedoucí práce	PhDr. Mgr. etBc. Josef TAYBNER		
Studijní obor	Zdravotnický záchranář		
Počet stran (úvod-závěr)	64	Počet stran teoretické části	24
Pročet stran praktické části	42	Počet příloh	8
Počet titulů použité literatury v českém jazyce	24	P©ěet titulů použité literatury v cizím jazyce	7
Počet internetových zdrojů	3	Originalita práce v %	97%
Počet konzultací1			
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.		neobsahu	obsahuje částečně	Obsahuj
A	Úvodní část			
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?)			X
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?)			X
B	Dosavadní řešení problému			
11	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.)			
B2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.)		X	
C	Praktická část			
Cl	Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce.			
O	Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).			
D	Analytická část			
Dl	Analytická část má požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů.			X
D2	dnoeení/diskuzc umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.)		X	
E	Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství			
El	Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce.			X
E2	Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...)			X
F	Prezentace (formální úroveň práce)			
Fl	Úplnost obligátních náležitostí-jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl, abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...)		X	
F2	Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů, dostačující počet zdrojů).		X	
i
Vyplňuje pouze vedoucí práce.
—r
Bakalářská práce se zabývá problematikou úrazovosti v horských oblastech a jejich incidencí dle jednotlivých horských oblastí. Téma práce je aktuální a vztahující se k oboru, autorka se snažila spolupracovat s vedoucím práce i přes náhlé zdravotní obtíže, které se dostavily v průběhu tvorby práce. Téma práce je zajímavé, nicméně práce obsahuje některé nedostatky, uvedené níže.
Teoretická část práce obsahuje popis a specifikaci jednotlivých úrazů dle tělních systémů. Samostatná kapitola je věnována problematice Horské služby včetně její historie, organizace, platné legislativy včetně splnění podmínek k přijetí. Samostatná kapitola je věnována poskytování první pomoci horskými záchranáři a další součinnosti v rámci IZS. Teoretická část práce je zpracována poměrně přehledně, jednotlivé kapitoly na sebe logicky navazují, s dostatečným množstvím zdrojů často staršího data, ale autorka komentuje použití těchto zdrojů v diskuzi, chybí přímá citace, členění na jednotlivé kapitoly velmi podrobné, velké množství stran, kde je málo textu na straně např. (21, 30,38, 42).
V praktické-průzkumné části bakalářské práce je stanoven a definován průzkumný problém, průzkumné cíle. Autorka prováděla analýzu získaných dat HZS za určité období a na základě toho vypracovala grafy s komentářem. Vyhodnocená data jsou shrnuta v diskuzi, výstupem práce je příručka zaměřená na poskytování první pomoci. Diskuse je poměrně na dobré úrovni ale obsahuje pouze v rámci komparace jednoho autora- označeno jako citace přímá, neodpovídající platné bibliografické normě (str. 80).
Celkově hodnotím bakalářskou práci jako méně zdařilou zejména po formální stránce úprava, přímá citace chybí, podkapitoly a členění velmi podrobné.. .nicméně zajímavou!!! Autorka pracovala samostatně, přistupovala k její tvorbě zodpovědně, práce odpovídá a splňuje i přes uvedené nedostatky požadavky VSZ, o. p. s., bakalářskou práci doporučuji k obhajobě.
Práci k obhajobě: Návrh na hodno*.
DOPORUČUJI
A	B	C	D	E	FX
			X		
V Praze
2017
podpis