HODNOCENÍ VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE
AKADEMICKÝ ROK 2016/2017
Autor práce	Pavel Stec, DiS.		
Název práce	Výjezdová skupina RZP a akutní psychózy		
Vedoucí práce	Mgr. Jaroslav Pekara, Ph.D.		
Studijní obor	Zdravotnický zác	hranář	
Počet stran (úvod-závěr)	55	Počet stran teoretické části	29
Počet stran praktické části	26	Počet příloh	4
Počet titulů použité literatury v českém jazyce	20	Počet titulů použité literatury v cizím jazyce	2
Počet internetových zdrojů	2	Originalita práce v %	91 %
Počet konzultací1	6		
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.		neobsahu	obsahuje částečně	Obsahuje	
A	Úvodní část				
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?)			X	
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?)			X	
B	Dosavadní řešení problému				
Bl	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.)			X	
B2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.)			X	
C					
Cl	Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce.			X	
Cl	Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).			X	
D					
Dl	Analytická část má požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů.			X	
D2	Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.)			X	
E					
El	Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce.				
E2	Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...)		X		
F					
Fl	Úplnost obligátních náležitostí - jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...)		X		
F2	Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů, dostačující počet zdrojů).			X	
1 Vyplňuje pouze vedoucí práce.
Komentář:
Bakalářská práce je vypracovaná dle Směrnice rektorky Vysoké školy zdravotnické, o. p. s. Teoretická část práce se zabývá vymezením akutních psychóz z pohledu zdravotnického záchranáře. Teoretická část práce je rozsáhlá, problematika psychóz je popsána komplexně. Praktická část práce obsahuje dvě kazuistiky, které jsou zpracovány velmi zajímavě, a to jak z hlediska deeskalačních postupů, tak odborných výkonů ZZS. Práce obsahuje několik nedostatků:
• klíčové pojmy (klíčová) slova.
• Cíle praktické části-otázky mají být zakončeny otazníkem.
• Str. 16 velké písmo v textu; str. 32 překlep „agresí"; str. 33 zčásti; str. 35 čárka v přímé citaci; str. 39 výklad zákona - věta: ...pokud bylo.... nemá sloveso ani význam;
• V závěru chybí zhodnocení cílů a celkový popis práce. Součástí práce nejsou slibované karty.
Práce je zajímavá zejména z hlediska rozsáhle zpracovaných kazuistik.
Práci k obhajobě:
DOPORUČUJI/DOPORUČUJI S VÝHRADAMI/NEDOPORUČUJI
Otázky k obhajobě2
1. Proč byla zahájena léčba ve druhé kazuistice 1,5 litrem tekutin?
2. V závěru popisujete, že nejčastější deeskalační technikou je farmakologie. Uveďte závěry studie ISBISTER, Geoffrey et al., 2010. Randomized controlled trial of intramuscular droperidol versus midazolam for violence and acute behavioral disturbance: the DORM study. In: Annals of Emergency Medicine. Vol. 56, pp. 392-401. ISSN 0196-0644.
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
		C			
V Praze dne
/
/
podpis
Oponent musí položit minimálně jednu otázku