HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRACE
AKADEMICKY ROK 2016/2017
Autor práce	Klára Tomášková, DiS.		
Název práce	PNP o polytraumatizovaného pacienta		
Oponent práce	Mgr. Jaroslav Pekara, Ph.D.		
Studijní obor	Zdravotnický zác	hranář	
Počet stran (úvod-závěr)	42	Počet stran teoretické části	22
Počet stran praktické části	20	Počet příloh	9
Počet titulů použité literatury v českém jazyce	27	Počet titulů použité literatury v cizím jazyce	1
Počet internetových zdrojů	8	Originalita práce v %	97%
Počet konzultací1			
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.		neobsahu	obsahuje částečně	Obsahuje
A	Úvodní část			
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?)			X
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?)			X
B	Dosavadní řešení problému			
Bl	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.)		X	
B2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.)			X
C	Praktická část			
Cl	Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce.			X
C2	Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).			X
D	Analytická část			
Dl	Analytická část má požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů.			X
D2	Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.)	X		
E	Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství			
El	Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce.			X
E2	Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...)		X	
F	Prezentace (formální úroveň práce)			
Fl	Úplnost obligátních náležitostí-jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...)	X		
F2	Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů, dostačující počet zdrojů).	X		
1 Vyplňuje pouze vedoucí práce.
Komentář:
Bakalářská práce není vypracovaná dle Směrnice rektorky Vysoké školy zdravotnické, o. p. s. Práce v rozsahu 42 stran obsahuje rozsáhlou řadu důvodů, pro které práci nedoporučuji k obhajobě:
• Abstrakt psán jako „body", ne jako věty
• Řada chybných termínů (lege artist, crycothyreoidum, odstavce nejsou všechny do bloku, pravopisné chyby)
• Algoritmus ABCDE postrádá novou metodiku catastrofic hemorhagia, zajištění dýchacích cest nepopisuje laryngeální masku, popis šokových stavů je chaotický a nevyvážený, u většiny šokových stavů chybný odborná léčba úrovně vysoké školy
• Použití viz s tečkou
• praktická část postrádá schválení od dané organizace k publikaci kazuistik, kazuistiky jsou psané v přítomném čase, analýza kazuistik obsahuje pouhé shrnutí informací
• literatura není zpracována dle normy
• doporučení pro praxi studentka kopíruje - metodika je již dávno vytvořená, ohledně torakostomie neposkytuje dostatek informací
• v kazuistikách hodnotí práci a osudy zúčastněných osob bez vědeckých podkladů
Práci k obhajobě:
BOPORUČUJ1/DOPORUČUJI S VÝHRADAMI/NEDOPORUČUJI Otázky k obhajobě2
Popište prosím význam termínu lege artist.
Jak je častý anafylaktický šok u traumatu? Co znamená zlatá hodinka?
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
					FX
V Praze dne ^   j, ca
2 Oponent musí položit minimálně jednu otázku