HODNOCENI OPONENTA BAKALÁRSKE PRACE
AKADEMICKY ROK 2017/2018
Autor práce	Nataliya Petryliak		
Název práce	Ošetřovatelský proces u ženy s mimoděložním těhotenstvím		
Oponent práce	Mgr. Zuzana Garneková		
Studijní obor	Porodní asistentka		
Počet stran (úvod-závěr)	46	Počet stran teoretické části	23
Počet stran praktické části	23	Počet příloh	1
Počet titulů použité literatury v českém jazyce	25	Počet titulů použité literatury v cizím jazyce	12
Počet internetových zdrojů	3 (v AJ)	Originalita práce v %	92%
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.		neobsahuje	obsahuje částečně	Obsahuje
A	Úvodní část			
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?)			X
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?)			X
B	Dosavadní řešení problému			
Bl	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu odborné literatury.			X
12	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.)			X
C	Praktická část			
Cl	Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce.			X
C2	Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).			X
D	Analytická část			
Dl	Ošetřovatelský proces nebo kazuistika/průzkum obsahuje všechny fáze			"V"
D2	Použitá metodika má požadované náležitosti/správné formulace		X	
D3	Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.)			
E	Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství			
El	Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce.			X
E2	Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...)		X	
F	Prezentace (formální úroveň práce)			
Fl	Úplnost obligátních náležitostí-jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce.(titulní list, čestné prolil., abstrakt, klíčová slova,proporcionalita...)		X	
F2	Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů/citační nekázeň/variabilita zdrojů).			X
F3	Požadovaný počet stran/dostačující počet zdrojů			X
Komentář:
Autorka předložila práci, v které rozebrala problematiku GEU. Stanovené cíle v podstatě splnila.
Abstrakt má chybně uveden počet stran. Klíčová slova v AJ jsou zpřeházená. Práce obsahuje v akceptovatelné míře překlepy, gramatické chyby (nesprávné skloňování, psaní y, i, záměnu spojek) a technické chyby (dvojité závorky s. 32., 34).
Teoretická část práce je z mého pohledu zpracovaná jednoduše, přehledně, obsahově bez větších nedostatků. Domnívám, se že autorka napsala chybnou větu na straně č. 15 (GEU patří k nejčastějším příčinám fetální úmrtnosti). Vytýkám zbytečné členění druhé kapitoly, jelikož některé podkapitoly jsou krátké (jedna věta) s. 17-18.
Empirickou část práce, autorka zpracovala formou ošetřovatelského procesu. V této částí shledávám několik nedostatků. Datum přijetí je totožný s amenoreou. V osobní anamnéze jsou uvedené nejednotné informace týkající se alergií (s. 38 alergie neguje, s. 39 alergie citrus) a následně duplicitní informace o abúzu alkoholu a cigaret (s. 38 - 39). Fyzikální vyšetření prezentuje fyziologické hodnoty fyziologických funkcí, což není obvyklé u ženy, která trpí akutní bolesti v levém podbřišku s Dg. GEU (s. 40). Autorka uvádí na s. 48 hodnotu CRP 5mg/l, což je spíše nepravděpodobné po salpingectomii.
Práce má standardní až nižší úroveň, ale po formální, obsahové i metodické stránce splňuje požadavky na bakalářské práce kladené.
Pozitivně hodnotím použití 40 bibliografických zdrojů a z toho 15 citací v anglickém jazyce. Uvedené nedostatky snižují hodnocení práce. Práci k obhajobě:
DOPORUČUJI/DOPORUČUJI S VÝHRADAMI/NEDOPORUČUJI Otázky k obhajobě1
Uveďte diferenciální diagnostiku GEU od apendicitidy. Návrh na hodnot
A	B	C	D	E	FX
				x	
V Praze dne 14.5.2018
1 Oponent musí položit minimálně jednu otázku
Zuzana Gar
podpis