HODNOCENÍ VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE AKADEMICKÝ ROK 2017/2018 Autor práce Anežka Sivulková Název práce Kardiopulmonální resuscitace těhotných a novorozenců Vedoucí práce Mgr. Jaroslav Pekara, Ph.D. Studijní obor Porodní asistentka Počet stran (úvod-závěr) 44 Počet stran teoretické části 22 Počet stran praktické části 22 Počet příloh 4 Počet titulů použité literatury v českém jazyce 19 Počet titulů použité literatury v cizím jazyce 2 Počet internetových zdrojů 11 Originalita práce v % 98% Počet konzultací1 5 Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky. neobsahu obsahuje částečně Obsahuje A Úvodní část AI Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?) X A2 Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?) x B Dosavadní řešení problému Bl Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.) X B2 Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.) X C Praktická část Cl Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce. X C2 Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum). X D Analytická část Dl Analytická část má požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů. X D2 Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.) X E Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství El Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce. X E2 Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...) X F Prezentace (formální úroveň práce) Fl Úplnost obligátních náležitostí - jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...) X F2 Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň X F3 Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů, dostačující počet zdrojů). X Vyplňuje pouze vedoucí práce. Komentář: Bakalářská práce se zabývá KPR těhotných a novorozenců. Téma je zajímavé, struktura práce odpovídá požadavkům Vysoké školy zdravotnické o. p. s. Teoretická část popisuje stavy vedoucí ke KPR a samotnou KPR těhotných i novorozenců dle aktuálních CPR Guidelines. Výstupem práce je informační leták pro studenty, který reflektuje výstupy dotazníkového šetření. Statistické zpracování proběhlo chí kvadrát testem pro nezávislost. V práci nalézám tyto nedostatky: • drobné gramatické nepřesnosti - str. 19 Vítovec a kol.; 23 duplicita zkratek; str. 53 opověděly • abstrakt nemá potvrzení o překladu; práce absentuje čestné prohlášení k získání podkladů • výstup práce není opatřen logem školy a jménem autorky • v diskuzi není komparace s jinou studií • str. 27 nerozumím začlenění kapitoly Fetální oběh (kapitola nenavazuje) • str. 22 - kombinace gestóz a jejich popis je chaotický a splývá Na uvedené nedostatky je práce zpracovaná správně. Studentku chválím za krátký dotazník, který zapojil studenty VŠZ a zdravotnické profesionály se zajímavými výstupy pro praxi. Současně bych rád významně poděkoval doc. MUDr. Aleně Měchurové, CSc. ze velmi pečlivé odborné konzultace této práce. Práci k obhajobě: DOPORUČUJI/DOPORUČUJI S VÝHRADAMI/NEDOPORUČUJI Návrh na hodnocení: A B C D E FX C V Praze dne /%r ^-KP-f^ podpis /7