HODNOCENI VEDOUCÍHO BAKALÁRSKE PRACE AKADEMICKY ROK 2017/2018 Autor práce Andrea Veselá Název práce Informovanost dívek a žen o prvním gynekologickém vyšetření Vedoucí práce PhDr. Ivana Jahodová, PhD. Studijní obor Porodní asistentka Počet stran (úvod-závěr) 53 Počet stran teoretické části 24 Počet stran praktické části 29 Počet příloh 1 Počet titulů použité literatury v českém jazyce 21 Počet titulů použité literatury v cizím jazyce 1 Počet internetových zdrojů 8 Originalita práce v % 97 % Počet konzultací1 6 Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky. neobsahu obsahuje částečně Obsahuje A Úvodní část AI Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?) X A2 Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?) X B Dosavadní řešení problému m Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.) »2 Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.) X C Praktická část Cl Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce. X C2 Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum). X D Analytická část Dl Analytická část má požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů. ©2 Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.) E Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství El Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce. E2 Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...) X F Prezentace (formální úroveň práce) Fl Úplnost obligátních náležitostí-jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prolil., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...) F2 Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň X Vyplňuje pouze vedoucí práce. F3 Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů, dostačující počet zdrojů). Komentář: V práci jsou nezávazné formální chyby (např. nadpisy; číslování podkapitoly 7.1). Chyby jsou v citacích. S. 17-19 textu vychází pouze z jednoho zdroje. V práci jsou terminologické nepřesnosti (např. per orální HA není antikoncepční pomůcka; vyšetřující poloha). Popis prostředí ambulance není zcela odborný. Jako zdroj měla být citována vyhláška 92/2012 Sb., o požadavcích na minimální technické a věcné vybavení zdravotnických zařízení a kontaktních pracovišť domácí péče. Nedostatečně je popsaná kolposkopie i onkologická cytologie s. 19. Některá tvrzení jsou nestandardní: Lékař kontaktuje pacientku o jejím výsledku s. 19. Očkování HPVviru s. 31.; ztráta krvácení s. 33; před nakažením pohlavních nemocí s. 34 V práci jsou překlepy: podezření na apendicitu s. 20; ejakuátu s. 29; Formulace na straně 25 je nepřesná. Výskyt nádoru může být familiární nebo dědičný (hereditární), ale familiární gen neexistuje. I další výklad vyhlášky 70/2012 Sb. není přesný. Průzkum je metodicky celkem v pořádku, není však dostatečně popsán soubor respondentek, jakým způsobem byly osloveny, jak a kde probíhal sběr dat. Práci vytýkám nižší úroveň zpracování zvolené problematiky v teoretické části. Průzkumná část sice splňuje metodické požadavky, ale nevidím větší přínos k dalšímu využití. Práci k obhajobě: DOPORUČUJI Návrh na hodnocení: A B C D E FX x V Praze dne /j . ý j&Z//