podpis HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE AKADEMICKY ROK 2017/2018 Autor práce Jakub Kučera Název práce Historie až současnost zobrazování gastrointestinálního traktu Oponent práce Petra Holečková Studijní obor Radiologický asistent Počet stran (úvod-závěr) 43 Počet stran teoretické části NA Počet stran praktické části NA Počet příloh 6 Počet titulů použité literatury v českém .jazyce 19 Počet titulů použité literatury v cizím jazyce 3 Počet internetových zdrojů 6 Originalita práce v % ?% Počet konzultací1 - A Úvodní část AI Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?) X A2 Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?) X B Dosavadní řešení problému BJ Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.) X B2 Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.) X C Praktická část Cl Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce. ~!A C2 ' B) I) použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum). NA D Analytická část Dl Analytická část má požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů. NA D2 Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.) NA E Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství El Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce. X E2 Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...) X F Prezentace (formální úroveň práce) Fl Úplnost obligátních náležitostí-jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...) X F2 Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů, dostačující počet zdrojů). X Komentář: 1 Vyplňuje pouze vedoucí práce. Práce se týká velmi zajímavého tématu a to historie a současnosti zobrazování gastrointestinálního traktu. Téma nebývá studenty často zpracováváno a tuto snahu lze hodnotit kladně. Poměrně značný objem práce (téměř polovina) je věnován anatomii a fyziologii trávicího traktu. Až druhá polovina práce se zabývá vytyčeným tématem. Jde o práci ryze teoretickou, což není dostatečně zmíněno v úvodu práce, ne zcela jasné jsou cíle práce, chybí rešeršní strategie. Diskuze spíše volně přechází v závěr, než aby byla diskuzí. Chybné je uvedení autora - Karel Lukáš- Lukáš Karel - v literatuře a nejsou zcela přesně uvedeny internetové zdroje. V příloze je obrázek CT hrudníku, nicméně uveden je jako CT břicha. Atd. Nicméně snaha autora o zachycení historického vývoje zobrazovacích metod je jednoznačná. Práci k obhajobě: DOPORUČUJI Otázky k obhajobě2 Jaké zobrazovací metody by autor doporučil při diagnostice karcinomu střeva a jaké při diagnostice karcinomu anu? Jak si autor představuje využití nanorobotů v diagnostice gastrointestinálního traktu? Návrh na hodnocení: A B C D E FX X V Praze dne 28.5.2018 2 Oponent musí položit minimálně jednu otázku