HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE
AKADEMICKÝ ROK 2017/2018
Autor práce	BELOHRADOVA Ladislava		
Název práce	Ošetřovatelský proces u klienta s Alzheimerovou nemocí		
Oponent práce	Mgr. Renata Procházková		
Studijní obor	Všeobecná sestra		
Počet stran (úvod-závěr)	52	Počet stran teoretické části	22
Počet stran praktické části	30	Počet příloh	8
Počet titulů použité literatury v českém jazyce	31	Počet titulů použité literatury v cizím jazyce	0
Počet internetových zdrojů	3	Originalita práce v %	88 %
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.		neobsahuje	obsahuje částečně	Obsahuje
A	Úvodní část			
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?)			
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?)			
B	Dosavadní řešení problému			
Bl	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu z odborné literatury.			
B2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.)			
C	Praktická část			
Cl	Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce.			X
C2	Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).			X
D	Analytická část			
Dl	Ošetřovatelský proces nebo kazuistika/průzkum obsahuje všechny fáze			
D2	Použitá metodika má požadované náležitosti/správné formulace			
D3	Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.)			
E	Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství			
El	Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce.			X
E2	Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...)		X	
F	Prezentace (formální úroveň práce)			
Fl	Úplnost obligátních náležitostí-jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, proporcionalita...)			
F2	Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů/citační nekázeň/variabilita zdrojů).		X	
F3	Požadovaný počet stran/dostačující počet zdrojů			X
Komentář:
Bakalářská práce se zabývá ošetřovatelským procesem u pacienta s Alzheimerovou nemocí. Jde o velmi aktuální téma. V teoretické části autorka shrnuje informace o zmíněném onemocnění, prevenci a její terapii. Stanovila cíle jak teoretické, tak praktické části práce. V praktické části bakalářské práce autorka uvádí vypracovaný ošetřovatelský model dle ošetřovatelského modelu Virginie Henderson. V posouzení pacientky v doménách zmíněného ošetřovatelského modelu uvádí autorka jako měřící techniku rozhovor, přičemž v situační analýze uvedla, že pacientka není orientována osobou, místem ani časem! Při vypracování ošetřovatelské diagnózy „Akutní bolest" - 00132, doporučuji autorce opravit krátkodobý cíl, který byl nastaven nesprávně, (autorka uvádí snížení bolesti z VAS 5/5 na 3/5 do 72 hodin. V případě určování priority doporučuji tuto změnit na střední. Samotná diagnóza „Akutní bolest není zmíněna v situační analýze dané pacientky. Doporučení pro praxi jsou spíše obecně známého charakteru. Výstupní materiál, který by práci obohatil (brožurka, či letáček) autorka do bakalářské práce nezařadila.
Celkově je bakalářská práce bez větších formálních a stylistických chyb. V práci se objevuje literatura starší 10 - ti let (str. 31, JIRÁK, 1998). Některé strany nesplňují normostránky. V abstraktu je nesprávně uveden počet stran bakalářské práce. Z předmluvy však vyplývá, že autorka má s pacienty s Alzheimerovou nemocí zkušenosti a že je velmi empatická, což je jistě prospěšné v praxi v podobě kladného vztahu k těmto pacientům. Celkově hodnotím klasifikací C.
Práci k obhajobě: DOPORUČUJI
Otázky k obhajobě1
JAKÝM ZPŮSOBEM BÝVAJÍ NEJČASTĚJI NARUŠENY KOGNITIVNÍ FUNKCE U PACIENTA S ALZHEIMEROVOU NEMOCÍ?
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
		x			
1 Oponent musí položit minimálně jednu otázku
V Praze dne '
podpis