JP7 C\L
HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRACE
AKADEMICKY ROK 2017/2018
Autor práce	Lucie Čermáková		
Název práce	Důstojné umírání		
Oponent práce	PhDr. Ivana Jahodová, PhD.		
Studijní obor	Všeobecná sestra		
Počet stran (úvod-závěr)	58	Počet stran teoretické části	24
Počet stran praktické části	34	Počet příloh	4
Počet titulů použité literatury v českém jazyce	14	Počet titulů použité literatury v cizím jazyce	4
Počet internetových zdrojů	11	Originalita práce v %	98 %
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.		neobsahuje	obsahuje částečně	Obsahuje
A	Úvodní část			
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?)			X
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zj istit?)			X
B	Dosavadní řešení problému			
Bl	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu z odborné literatury.		X	
E2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.)		X	
C	Praktická část			
Cl	Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce.			X
C2	Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).			X
D	Analytická část			
Dl	Ošetřovatelský proces nebo kazuistika/průzkum obsahuje všechny fáze			X
D2	Použitá metodika má požadované náležitosti/správné formulace		X	
»5	Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.)			X
E	Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství			
El	Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce.			X
E2	Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...)		X	
F	Prezentace (formální úroveň práce)			
Fl	Úplnost obligátních náležitostí-jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prolil., abstrakt, klíčová slova, proporcionalita...)		X	
F2	Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazu/citační nekázeň/variabilita zdrojů).			X
F3	Požadovaný počet stran/dostačující počet zdrojů			X
Komentár:
Formální nedostatky: Nadpisy, tvorba odstavců, Obsah. Terminologické nedostatky: Domovy důchodců s. 16; prae finem s. 18. Jazykové nedostatky: hrubá chyba s. 23. Obsahové nedostatky:
Definice uvedená na s. 14 není kompletní. U paliativní péče je podstatné, že jde o
nevyléčitelnou nemoc u pacienta, kdy byly již všechny možnosti léčby vyčerpány. Není
možné se v definici omezit jen na to, že jde o přístup zlepšující kvalitu života pacientů,
kteří čelí problémům spojeným s život ohrožující nemocí.... Pak všichni pacienti na J1P
či ARO by byli ošetřováni paliativně, to je přece nesmysl.
Nesouhlasím s tvrzením, že obsazenost lůžek v kamenném hospici je nízká.
Právní náležitosti Dříve vyslovených přání jsou v platnosti od 1.4. 2012 (Zákon č.
372/2011 o zdravotních službách).
Postrádám jeden z nej kvalitnějších zdrojů SLÁMA, Ondřej, Ladislav KABELKA a Jiří VORLÍČEK. Paliativní medicína pro praxi. 2., nezměň, vyd. Praha: Galén, c2011. ISBN 978-80-7262-849-0.
Kazuistika je pečlivě zpracovaná.
Práci k obhajobě:
DOPORUČUJI
Otázky k obhajobě'
Myslíte si, že terminálni stadium demence (např. při Alzheimerově chorobě) může být důvodem k převedení pacienta do paliativní péče? Co je k tomu potřeba? Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	Ě	FX
	X				
V Praze dne 2. 5. 2018
1 Oponent musí položit minimálně jednu otázku