HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE AKADEMICKÝ ROK 2017/2018 Autor práce Kateřina Dvořáková Název práce Edukační proces u dítěte a rodičů při prolongaci končetin za pomoci zevního fixátoru Oponent práce PhDr. Dagmar Škochová, MBA Studijní obor Všeobecná sestra Počet stran (úvod-závěr) 72 Počet stran teoretické části 27 Počet stran praktické části 45 Počet příloh 7 Počet titulů použité literatury v českém jazyce 19 Počet titulů použité literatury v cizím jazyce 1 Počet internetových zdrojů 0 Originalita práce v % 3 % Počet konzultací1 Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky. neobsahu obsahuje částečně Obsahuje A Úvodní část AI Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?) X A2 Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?) X B Dosavadní řešení problému Bl Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.) X B2 Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.) X C Praktická část Cl Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce. X C2 Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum). X D Analytická část Dl Analytická část má požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů. X D2 Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.) X E Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství El Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce. X E2 Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...) X F Prezentace (formální úroveň práce) Fl Úplnost obligátních náležitostí-jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...) X F2 Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů, dostačující počet zdrojů). X 1 Vyplňuje pouze vedoucí práce. Komentář: Autorka bakalářské práce si zvolila zajímavé téma, které je stále aktuálnější i vzhledem k využití nových léčebných technik s ohledem na komfort pacienta v průběhu dlouhodobé léčby a její úspěšnosti. V práci jsou drobné nepřesnosti v psaní a formátování textu. Obsah je neúplný (začíná teoretickou částí a končí doporučením pro praxi...). Některé pojmy jsou uvedeny v obsahu dvakrát: Edukační proces 4.1 Edukační proces 5 U některých hlavních kapitol není uveden text (1 Prolongace končetin, 2 Komunikace, 3 Dítě a pohybové postižení, 5 Edukační proces). Seznam lit. zdrojů splňuje požadovaný limit, ale bylo by vhodné využít i elektronické zdroje a ev. porovnat s vlastními poznatky. Kladně hodnotím vytvoření Edukačního letáku pro léčené dítě i jeho rodiče ev. jiné pečující osoby. Práci k obhajobě: DOPORUČUJI Otázky k obhajobě2 1. Spolupracujete v průběhu hospitalizace dítěte standardně s nutričním terapeutem s ohledem na možný váhový úbytek? 2. Setkáváte se často se zánětem v okolí Taylorova prostorového fixátoru ev. Schanzova šroubu? Jak ev. ošetřujete v průběhu hospitalizace? Návrh na hodnocemí; A B C D E FX X V Praze dne: 18.5.2018 podpis 2 Oponent musí položit minimálně jednu otázku