HODNOCENI VEDOUCÍHO BAKALÁRSKE PRACE
AKADEMICKY ROK 2017/2018
Autor práce	Marie Dvořáková		
Název práce	Ošetřovatelský proces u pacienta s epilepsií		
Vedoucí práce	PhDr. Karolína Stuchlíková		
Studijní obor	Všeobecná sestra		
Počet stran (úvod-závěr)	67	Počet stran teoretické části	19
Počet stran praktické části	45	Počet příloh	9
Počet titulu použité literatury v českém jazyce	19	Počet titulů použité literatury v cizím jazyce	2
Počet internetových zdrojů	10	Originalita práce v %	97 %
Počet konzultací1	•J*		
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X. zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.		"o 2	2" Ž öS <«-* úřř BA Ä	4> 13 0
A	Úvodní část			
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?)			X
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?)			X
B	Dosavadní řešení problému			
Bl	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.)			X
B2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.)			X
C	Praktická část			
Cl	Ošetřovatelský proces se vztahuje k tématu a cíli práce.			X
C2	Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský proces).			X
D	Analytická část			
Dl	Analytická část má požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů.			X
D2	Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.)			X
E	Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství			
El	Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce.			X
E2	Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...)			X
F	Prezentace (formální úroveň práce)			
Fl	Úplnost obligátních náležitostí - jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prahl., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...)			X
F2	Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň			X
F3	Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů, dostačující počet zdrojů).			
Vyplňuje pouze vedoucí práce.
Komentář:
Autorka bakalářské práce se zabývá aktuální problematikou záchvatovitého onemocnění. Epilepsie je charakteristická opakovanými, často nepředvídatelnými záchvaty s různým klinickým obrazem. Jedná se o závažné onemocnění, kterému se musí přizpůsobit životní režim. Bakalářská práce předkládá ucelený přehled o epilepsii a poskytované péči těmto pacientům. Zvolené téma bakalářské práce je vhodné a aktuální. Rozvržení bakalářské práce splňuje požadavky VŠZ, o. p. s. Praktická část převažuje vzhledem k realizačním fázím ošetřovatelského procesu, které jsou zcela podrobně vypracovány, což plně respektuji. Teoretická část je členěna do kapitol a jednotlivých podkapitol, které na sebe logicky navazují. Na základě nejnovějších poznatků autorka zpracovala přehledně a výstižně danou problematiku. Vystihla podstatná specifika ošetřovatelské péče, která jsou zaměřena na ambulantní, nemocniční a domácí péči. Ošetřovatelská péče by se dala více rozvinout. Dále přehledně zpracovala problematiku sociální péče, která je podstatnou součásti života u epileptiků. Zmínila taktéž občanská sdružení pro pacienty a jejich rodinné příslušníky. K teoretické části nemám žádné připomínky. Nosnou částí této práce je ošetřovatelský proces, který se skládá z pěti fází. Autorka realizovala ošetřovatelský proces u pacienta po generalizovaných epileptických záchvatech. V 1. fázi posuzování hodnotím velmi pozitivně zhodnocení škál (GCS, riziko dekubitů, Barthelové test aj.). V medikamentózni terapii postrádám pro lepší přehled časový rozpis infuzní terapie. Situační analýza obsahuje drobné nedostatky, není uvedena hodnota VAS při bolestech hlavy, chybí informace o vyprazdňování - tyto informace jsou však zavedeny v posuzování stavu. Na základě situační analýzy si autorka stanovila u pacienta ošetřovatelské diagnózy dle NANDA International Taxonomie 2015-2017. Pro přehlednost doplnila dvousložkové a třísložkové diagnózy dle PES. Podle naléhavosti a priorit stanovila šest aktuálních a sedm potenciálních ošetřovatelských diagnóz. Zpracovala čtyři aktuální ošetřovatelské diagnózy. Pozitivně hodnotím úroveň stanovených ošetřovatelských diagnóz u akutního stavu pacienta. Přehledně jsou seřazeny očekávané výsledky krátkodobých a dlouhodobých cílů a také jejich vyhodnocení. V celkovém zhodnocení stavu mohl být více rozepsán aktuální stav pacienta. Strukturu a náležitosti ošetřovatelského procesu ve všech fázích autorka dodržela, zpracovala přehledně. Doporučení pro praxi jsou výstižná. Seznam použité literatury považuji za vyhovující, autorka využila nejnovějších literárních zdrojů. Shledávám zde drobné nedostatky a nejednotnost stylu v uvádění zdrojů. Bakalářská práce je celkově úhledná, čtivá a splňuje požadavky VŠZ, o. p. s., má komplexní charakter.
Formálni stránka bakalářské práce obsahuje mírné nedostatky, které nesnižují úroveň bakalářské práce. Autorka respektovala všechny rady a připomínky. Spolupráce se výrazně zlepšila na základě osobní konzultace. Poslední verzi bakalářské práce jsem neměla k nahlédnutí, bez mého vědomí bylo odesláno do systému k vyhodnocení originality, tudíž jsem mohla poukázat na drobné nedostatky, i přesto k rozsahu praktické části bakalářské práce navrhuji stupeň klasifikace A.
Práci k obhajobě: DOPORUČUJI
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
X					
V Praze dne 15.04.2018
podpis jžáu&cáz*'