HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE
AKADEMICKÝ ROK 2017/2018
Autor práce	Aneta Goláňová		
Název práce	Ošetřovatelský proces u dítěte s laryngitis		
Oponent práce	PhDr., Mgr. Miroslava Kubicová PhD.		
Studijní obor	Všeobecná sestra		
Počet stran (úvod-závěr)	63	Počet stran teoretické části	27
Počet stran praktické části	36	Počet příloh	3
Počet titulů použité literatury v českém jazyce	38	Počet titulů použité literatury v cizím jazyce	2
Počet internetových zdrojů	5	Originalita práce v %	96 %
Počet konzultací1	9		
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.		n CA OJ ■O —^ O u c	obsahuje částečně	Obsahuje
A	Úvodní část			
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?)			X
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?)			X
B	Dosavadní řeSení problému			
Bl	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.)			X
B2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.)			\
C	Praktická část			
Cl	OSetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce.			X
C2	Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).			X
D	Analytická část			
Dl	Analytická část má požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů.		X	
D2	Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.)			X
E	Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství			
El	Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce.			X
E2	Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...)			X
F	Prezentace (formální úroveň práce)			
Fl	Úplnost obligátních náležitostí - jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...)		X	
F2	Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň.			X
F3	Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů, dostačující počet zdrojů).		X	
' Vyplňuje pouze vedoucí práce.
Komentář:
Autorka zpracovala Ošetřovatelský proces u dítěte s laryngitis.
Z celkového pohledu je práce zpracována přehledně a splňuje požadavky k vypracování bakalářské práce. Práci doporučuji k obhajobě.
V práci se vyskytují drobné formální nedostatky, které nesnižují její úroveň. Nedostatky spatřuji v situační analýze, která nekoreluje s objektivním posouzením stavu (chybí záznam o intravenózni kynyle, o bolesti při polykání - hodnoceno na V AS 2, respirační stridor u dýchání). U první ošetřovatelské dg. je uvedena saturace 96% - autorka v očekávaných výsledcích uvádí, že chlapec má saturaci kyslíkem v normě (nad 92 %) - do 2 hodin.? U 6. ošetřovatelské intervence je uvedeno: Pouč chlapce o hodnotící škále bolesti VAS a o škále výrazů obličeje pro měření bolesti - do 3 hodin (všeobecná sestra). V situační analýze hodnoceno na VAS 2- chlapec tedy již umí hodnotit (uvedla bych - ověř, zda umí hodnotit, hodnocení rozumí).
Práci k obhajobě: DOPORUČUJI
Otázky k obhajobě2
1. V čem jsou Vámi navržená doporučení pro praxi inovativní?
2. U chlapce nebyla ordinována celková bilance tekutin?
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
		X			
V Praze dne 7. 6.2018
PhDr., Mgr. Miroslava Kubicová PhD.
ä Oponent musí položit minimálne jednu otázku