sz HODNOCENI OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE AKADEMICKY ROK 2017/2018 Autor práce Horňáčková Dana Název práce Ošetřovatelský proces u pacienta s osteosarkomem kosti Oponent práce doc. PhDr. Jitka Němcová, PhD. Studijní obor Všeobecná sestra Počet stran (úvod-závěr) 54 Počet stran teoretické části 17 Počet stran praktické části 34 Počet příloh 7 Počet titulů použité literatury v českém jazyce 26 Počet titulů použité literatury v cizím jazyce 3 Počet internetových zdrojů 2 Originalita práce v % 92 % Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky. neobsahuje obsahuje částečně Obsahuje A Úvodní část AI Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?) X A2 Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?) X B Dosavadní řešení problému Bl Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu z odborné literatury. X B2 Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.) X C Praktická část Cl Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce. X C2 Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum). X D Analytická část Dl Ošetřovatelský proces nebo kazuistika/průzkum obsahuje všechny fáze X D2 Použitá metodika má požadované náležitosti/správné formulace X D3 Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.) X E Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství El Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce. X E2 Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...) X F Prezentace (formální úroveň práce) Fl Úplnost obligátních náležitostí - jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, proporcionalita...) X F2 Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů/citační nekázeň/variabilita zdrojů). X F3 Požadovaný počet stran/dostačující počet zdrojů X Komentář; V Úvodu bakalářské práce si autorka klade 5 cíle, 3 cíle pro teoretickou část práce a 2 cíle pro praktickou část bakalářské práce. Tyto cíle se jí podařilo naplnit. K vydefinovaným cílům logicky váže jednotlivé kapitoly. Bakalářská práce nerespektuje požadavky VŠZ např.: - formální chyby nalézám v Prohlášení, popisu rešeršní strategie, - zápis použitého zdroje v textu se ve většině případů neshoduje se zápisem zdroje v Seznamu použité literatury, - tři zdroje uvedené v teoretické části práce nejsou v Seznamu použité literatury vůbec uvedeny, - dále také nalézám výrazný nesoulad v počtu stran teoretické a praktické části bc. práce, - v Seznamu použité literatury není v ojedinělých případech dodržena ČSN 690-2: 2011 a také nenalézám požadovaný harvardský styl zápisu. Po obsahové stránce nalézám: - ani u jedné z rozpracovaných ošetřovatelských dg. není u fáze hodnocení uvedeno datum, kdy probíhalo, z textu však vyplývá, že jde o hodnocení při propouštění pacienta, potom ale nemohu akceptovat uvedení přetrvávajících intervencí, a to u všech zpracovaných ošetřovatelských dg., - zcela absentuje požadované Celkového zhodnocení realizované ošetřovatelské péče. Práci k obhajobě: DOPORUČUJI Otázky k obhajobě1 Zdůvodněte volbu ošetřovatelského modelu dle M. Gordonové u pacienta s ca kosti. Uveďte, v čem jsou Vámi formulovaná doporučení pro praxi inovativní. Návrh na hodnocení: A B C D E FX X V Praze dne 30. 3.2018 podpis Oponent musí položit minimálně jednu otázku