HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE
AKADEMICKÝ ROK 2017/2018
Autor práce	Dana Hromířová		
Název práce	Edukace u adolescenta s atma bronchiale v rámci hospitalisace		
Oponent práce	PhDr.Karolina Moravcová		
Studijní obor			
Počet stran (úvod-závěr)		Počet stran teoretické části	
Počet stran praktické části		Počet příloh	
Počet titulů použité literatury v českém jazyce	sr	Počet titulů použité literatury v cizím jazyce	
Počet internetových zdroji		Originalita práce v %	y f- %
Počet konzultací1			
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.		neobsahuje	obsahuje částečně	Obsahuje
A	Úvodní část			
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?)			X
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?)			X
B	Dosavadní řešení problému			
Bl	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu z odborné literatury.			X
B2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.)			X
C	Praktická část			
Cl	Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce.			X
C2	Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).			X
D	Analytická část			
Dl	Ošetřovatelský proces nebo kazuistika/průzkum obsahuje všechny fáze			X
D2	Pwužitá metodika má požadované náležitosti/správné formulace			X
D3	Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.)			X
E	Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství			
El	Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce.			X
E2	Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...)			X
F	Prezentace (formální úroveň práce)			
Fl	Úplnost obligátních náležitostí - jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, proporcionalita...)			X
F2	Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů/citační nekázeň/variabilita zdrojů).			X
F3	Požadovaný počet stran/dostačující počet zdrojů			X
1 Vyplňuje pouze vedoucí práce.
Komentář:
Bc. práce je zpracována velmi hezky, je přehledná, vyvážená, všechny edukační fáze jsou dopodrobna rozpracované.
Kladně hodnotím ,že práce je psaná dle norem VŠZ , a kladně hodnotím vlastní tvorbu edukačních letáčků.
Malou připomínkou je psaní nových kapitol na novou stránku. Tato připomínka neovlivnila kvalitu bc. práce.
Práci k obhajobě:
DOPORUČUJI/DOPORUČUJI S VÝHRADAMI/NEDOPORUČUJI
x
Otázky k obhajobě2
Je nějaký rozdíl v ČR v kvalitě péče o toto onemocnění v soukromém sektoru, či ve státním zařízení ?
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
X					
V Praze dne 30.4.2018
2 Oponent musí položit minimálně jednu otázku