p > HODWOCENÍ VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE
N 7 •
* AKADEMICKÝ ROK 2017/2018
Autor práce	Slávka Jaciková		
Název práce	Edukácia pacienta s vekom podmienenou degeneráciou makuly		
Vedoucí práce	PhDr. Eva Hrenáková		
Studijní obor	Všeobecná sestra		
Počet stran (úvod-závěr)	57	Počet stran teoretické části	26
Počet stran praktické části	29	Počet příloh	9
Počet titulů použité literatury v českém jazyce	18	Počet titulů použité literatury v cizím jazyce	26
Počet internetových zdrojů	27	Originalita práce v %	98%
Počet konzultací1	5		
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.		£ ss aa -2 '	obsahuje částečně	O
A	Úvodní část			
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?)			X
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?)			X
B	Dosavadní řešení problému			
Bl	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.)			X
B2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.)			X
C	Praktická část			
Cl	Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cfli práce.			X
C2	Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/l<azuistiWprůzkum).			X
D	Analytická část			
Dl	Analytická část má požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů.			X
D2	Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.)		X	
E	Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství			
El	Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce.		X	
E2	Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...)			X
F	Prezentace (formální úroveň práce)			
Fl	Úplnost obligátních náležitostí - jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...)			X
F2	Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň			X
Vyplňuje pouze vedoucí práce.
F3   Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů, dostačující počet zdrojů). X
Komentář:
Práca studentky je zameraná na aktuálnu a nie často riešenú problematiku. Studentka pracovala samostatne, aktívne, aktívne reagovala a pristupovala aj k mojim pripomienkam. Je evidentné, že v spomínanej a spracovanej problematike sa orientuje. Pracovala s aktuálními, aj zahraničnými literárními zdrojmi.
V praktickej časti využila kazuistiku, podľa mňa veľmi vhodne. Pekne a podrobne spracovala edukačný proces u konkrétnej pacientky. A pekne vypracovala aj doporučenia pre prax. Mne chýba v práci diskusia. Iné závažné nedostatky nevidím a prácu hodnotím ako zaujímavú a pekne spracovanú, Spĺňa všetky kritéria bakalárskej práce. Hodnotím stupňom A a doporučujem k obhajobe.
Práci k obhajobe: DOPORUČUJI
Návrh na hodnocení:
A I A
V Bratislave dňa 3.1.2018