HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE
AKADEMICKÝ ROK 2017/2018
Autor práce_JUDLOVÁ Markéta
Název práce	Alzheimerova demence - edukace pečující osoby		
Oponent práce	doc. MUDr. Lidmila Hamplová PhD.		
Studijní obor	Všeobecná sestra		
Počet stran (úvod-závěr)	60	Počet stran teoretické části	22
Počet stran praktické části	38	Počet příloh	6 2
Počet titulů použité literatury v českém jazyce	26	Počet titulů použité literatury v cizím jazyce	
Počet internetových zdrojů	7	Originalita práce v %	92 %
Počet konzultací1			
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.		neobsahu	obsahuje částečně	Obsahuje
A	Úvodní část			
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?)			X
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?)			X
B	Dosavadní řešení problému			
Kl	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.)			X
B2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.)			X
C	Praktická část			
Cl	Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce.			X
C2	Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).			X
D	Analytická část			
Dl	Analytická část má požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů.			X
D2	Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzí s uvedenými teoretickými zdroji.)			X
E	Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství			
El	Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce.			" X
E2	Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...)			X
F	Prezentace (formální úroveň práce)			
Fl	Úplnost obligátních náležitostí - jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...)		x	
F2	Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň			X
F3	Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů, dostačující počet zdrojů).			X
1 Vyplňuje pouze vedoucí práce.
Komentář:
Bakalářská práce se věnuje edukaci osoby pečující o pacientku s Alzheimerovou demencí. Po stránce odborné je práce velice pěkně zpracována, dobře je popsána metodika edukace, dobře je zvolen i počet edukačních jednotek a jejich obsah včetně vyhodnocení.
V práci se objevují sporadické gramatické nedostatky, nicméně po stránce odborné teoretická i praktická část plně splňují požadavky kladené na tento typ akademické práce. Výstupem z bc. práce je dobře zpracovaný edukační materiál. Současně je třeba ocenit autorku práce za rozsáhlý počet zdrojové literatury v českém jazyce a také za 2 zdroje v cizím jazyce, z nichž čerpala pro potřebu zpracování bc. práce.
V bakalářské práci byly zjištěny níže uvedené nedostatky formálního charakteru:
> klíčová slova nejsou abecedně řazena v českém ani v anglickém jazyce
> v Úvodu se se neuvádí, proč si autorka vybrala zvolené téma, tato informace patří do Předmluvy
> autorka v textu práce nevhodně používá 1. os. č. j. např. str. 20
> gramatické nedostatky např. str. 29 cituji V případě, napomenutí, nebo upozornění.....jsou zde uvedeny 2 zcela nadbytečné čárky a nadbytečné čárky i v holých větách jsou uváděny nesprávně v celém textu práce, str. 30 opakovaně nemocní jsou umísťovány - správně umísťování, str. 33 používány kognitiva -správně používána, str. 60 spotřebiče by mohli zranit - správně mohly a obdobné gramatické nedostatky se sporadicky objevují v celém textu práce.
> V seznamu odborné literatury jsou nesprávně někde uváděna celá křestní jména autorů, jinde pouze iniciály
Po stránce odborné je práce kvalitně zpracována. S ohledem na tyto formální nedostatky hodnotím klasifikací B.
Práci k obhajobě;
DOPORUČUJI
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
	B				
Otázka k obhajobě
1. Jaké jsou hlavní úkoly a cíle Národního akčního plánu pro Alzheimerovu nemoc a další obdobná onemocnění na léta 2016-2019?
V Praze dne: 6. 5. 2018
podpis