HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE AKADEMICKÝ ROK 2017/2018 Autor práce Michaela Kosková Název práce Ošetřovatelský proces u pacienta s respirační insuficiencí Oponent práce PhDr. Karolína Stuchlíková Studijní obor Všeobecná sestra Počet stran (úvod-závěr) 52 Počet stran teoretické části 21 Počet stran praktické části 27 Počet příloh 6 Počet titulů použité literatury v českém jazyce 27 Počet titulů použité literatury v cizím jazyce 2 Počet internetových zdrojů 7 Originalita práce v % 94% Počet konzultací1 — Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky. 3 (A &j xs —* B Q e obsahuje částečné Obsahuje A Úvodní část AI Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?) X A2 Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?) X B Dosavadní řešení problému Bl Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.) X B2 Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.) X C Praktická část Cl Ošetřovatelský proces/kazuistika/průžkum se vztahuje k tématu a cíli práce. X C2 Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum). X D Analytická část Dl Analytická Část má požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů. X D2 Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.) X E Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství El Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce. X E2 Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...) X F Prezentace (formální úroveň práce) Fl Úplnost obligátních náležitostí-jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...) X F2 Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů, dostačující počet zdrojů). X ' Vyplňuje pouze vedoucí práce, Komentár: Autorka bakalářské práce zpracovala problematiku respirační insuficience, kterou definujeme jako stav, kdy respirační systém není schopen plnit základní funkci, a to obohacovat krev kyslíkem a vylučovat oxid uhličitý. V akutním stádiu nemoci je mnohdy nutné zabezpečit napojení pacienta na umělou plicní ventilaci a intenzivní péči. Zvolené téma bakalářské práce je aktuální, vhodné, ale taktéž náročné ke zpracování. Ošetřovatelská péče u pacientu s respirační insuficienci je velmi náročná a specifická. Rozvržení teoretické a praktické části splňuje požadavky VŠZ, o. p. s. Teoretická část je členěna do kapitol a jednotlivých podkapitol, které na sebe logicky navazují. Autorka zpracovala přehledně a výstižně problematiku respirační insuficience. Práce obsahuje kapitolu specifika ošetřovatelské péče, která autorka dobře vystihla, což hodnotím velmi pozitivně. Specifika jsou zaměřena na základní, speciální a intenzivní ošetřovatelskou péči. Zakomponována je i bazálni stimulace. Autorka se dále zabývala následnou chronickou intenzivní péčí v České republice, která je velmi problematická. Poslední část se zabývá teoretickými východisky ošetřovatelského procesu. Těžiskem této práce je ošetřovatelský proces, který se skládá z pěti fází. Autorka realizovala ošetřovatelský proces u analgosedováného pacienta s respirační insuficienci na invazivní UPV. První fáze posuzování je zpracována důsledně, jen nacházím nesrovnalost v datech: příjem pacienta, nynější onemocnění, situační analýza ze dne 4. 12. 2017. V posuzování současného stavu, v medicínském managementu, v realizaci jsou uvedena data 2. 2. 2018. Předpokládám, že pacient byl přijat 4. 12. 2017, ale vzhledem k překladu pacienta na následnou intenzivní péči předpokládám, že ošetřovatelský proces byl realizován až po dvou měsících, jelikož pacient může být hospitalizován měsíce, roky apod. Prosím o bližší upřesnění u obhajoby. Na základě situační analýzy si autorka stanovila u pacienta ošetřovatelské diagnózy dle NANDA International Taxonomie 2015-2017. Pro přehlednost doplnila dvousložkové a tří složkové diagnózy dle PES. Podle naléhavosti a priorit stanovila jedenáct aktuálních a pět potenciální ošetřovatelské diagnózy. Zpracovala tři aktuální ošetřovatelské diagnózy. Velmi pozitivně hodnotím výbornou a odbornou úroveň stanovených ošetřovatelských diagnóz u akutního stavu pacienta v následné intenzivní péči. Strukturu a náležitosti ošetřovatelského procesu ve všech fázích autorka dodržela, zpracovala precizně a přehledně. K teoretické i praktické části nemám žádné připomínky. Doporučení pro praxi jsou výstižná a přehledná. Seznam použité literatury považuji za vyhovující, autorka využila nej novějších literárních zdrojů. Bakalářská práce je celkově úhledná, čtivá a splňuje požadavky VŠZ, o. p. s., má komplexní charakter. Formální stránka bakalářské práce obsahuje mírné nedostatky, které nesnižují vysokou a odbornou úroveň práce. Výběru tématu si cením a celkově hodnotím bakalářskou práci za přehlednou a přínosnou. Práce vykazuje znalosti, praxi v následné intenzivní péči a odborné zkušenosti autorky. Vzhledem k náročnosti a proporcionalitě práce navrhuji stupeň klasifikace A. Práci k obhajobě: DOPORUČUJI Otázky k obhajobě2 1. Objasněte prosím data při příjmu pacienta, v situační analýze, v posuzování stavu a následné realizaci ošetřovatelského procesu. 2. Jaké máte zkušenosti s neinvazivní plicní ventilací na Vašem pracovišti? 3. Pacienty na následnou intenzivní péči či dlouhodobou intenzivní ošetřovatelskou péči je velmi náročné přeložit, vzhledem k dostupným místům v rámci celé ČR. Můžete přiblížit jaký je interval čekací doby případně, jaké jsou podmínky pro umístění pacientů? 4. Zavádíte při průjmovitých onemocněních pacientům Flexi-Seal? Pokud ano, tak uveďte Vaše zkušenosti. Návrh na hodnocení: A B C D E FX X V Praze dne: 11.07.2018 podpis Jáv&t't*4' 1 Oponent musí položit minimálně jednu otázku