HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁRSKE PRACE
AKADEMICKY ROK 2017/2018
Autor práce	KRALICKOVA Michaela		
Název práce	Ošetřovatelský proces u pacienta v terminálním stádiu		
Oponent práce	PhDr. Hlinovská Jana, PhD.		
Studijní obor	Všeobecná sestra		
Počet stran (úvod-závěr)	63	Počet stran teoretické části	21
Počet stran praktické části	39	Počet příloh	12
Počet titulů použité literatury v českém jazyce	16	Počet titulů použité literatury v cizím jazyce	2
Počet internetových zdrojů	8	Originalita práce v %	94 %
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.		neobsahuje	obsahuje částečně	Obsahuje
A	Úvodní část			
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?)			X
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?)			X
B	Dosavadní řešení problému			
Bl	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu z odborné literatury.			X.
B2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.)			X
C	Praktická část			
Cl	Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce.			X
C2	Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).		X	
D	Analytická část			
Dl	Ošetřovatelský proces nebo kazuistika/průzkum obsahuje všechny fáze			X
D2	Použitá metodika má požadované náležitosti/správné formulace		X	
D3	Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.)			x
E	Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství			
El	Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce.		X	
E2	Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...)		X	
F	Prezentace (formální úroveň práce)			
Fl	Úplnost obligátních náležitostí-jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, proporcionalita...)		X	
F2	Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů/citační nekázeň/variabilita zdrojů).		v	
F3	Požadovaný počet stran/dostačující počet zdrojů			X
Komentář:
Výběr tématu považuji za optimální. V abstraktu je uveden: cíl práce, výsledky a závěry. Klíčová slova jsou v abecedním pořadí. V úvodu je zjednodušeně popsaná rešeršní strategie s identifikovanou vstupní literaturou. Počet znaků v kapitole 1., podkapitole 1. 1., 1. 2., 1.2.1., 1.2.1.2., 1.2.1.4. atd. neodpovídá metodice vysoké školy v počtu znaků (na s. 16, s. 37 zcela chybí text v kapitole 1 a 4). Citační norma je v textu dodržena. Studentka pracovala s dostatečným množstvím informačních zdrojů, které zpracovala podle metodiky vysoké školy Diskutabilní je uvedený informační zdroj WIKIPEDIE. V celém textu práce je patrná grafická jednotnost. Praktickou část tvoří kazuistika 56 letého pacienta hospitalizované na interním oddělení s karcinomem mandibuly s diseminací do plic. Všechny fáze ošetřovatelského procesu jsou zpracovány dobře za využití koncepčního modelu V. Henderson. První fáze ošetřovatelského procesu je zpracovaná komplexně za využití měřících technik. K dílčím položkám koncepčního modelu je nevhodně přiřazen pojem doména (např. s. 47 Doména 1 Dýchání). Situační analýza z části identifikuje ošetřovatelské problémy pacientky ke dni 5. 3. 2018 - což odpovídá metodice ošetřovatelského procesu. V druhé části spíše mapuje průběh péče s. 52 ....postupně došlo ke stabilizaci stavu atd. Stanovené ošetřovatelské diagnózy na s. 54 jsou formulované ve strukturálním pojetí. Členění ošetřovatelských diagnóz odpovídá metodologii členění na aktuální a potencionální diagnózy. Fáze plánování obsahuje dílčí nedostatky ve specifikaci časového faktoru např. s. 57 cíl krátkodobý ...do půl hodiny/
očekávaný výsledek .....do konce hospitalizace....do 3 dnů. Na s. 64 je nevhodně
formulovaný očekávaný výsledek ...kůže pacienta je pravidelně ošetřována (jedná se spíše o intervenci). Čtvrtý a pátý krok ošetřovatelského procesu jsou provedeny komplexně. Svědčí o profesním zájmu studentky o problematiku terminálne nemocných. Součástí práce je podkapitola Celkové zhodnocení ošetřovatelské péče. Závěr a doporučení pro praxi jsou součástí bakalářské práce. Doporučení pro praxi jsou specifikovaná v obecné podobě s. 74 vyjádřete pacientovi podporu, projev empatii a pochopení problémů pacienta, aktivně nabízej pacientovi pomoc, respektuj přání pacienta....V závěru je zjednodušené vyjádření k míře splnění cílů s. 77... Všechny cíle bakalářské práce byly splněny. Čestné prohlášení a potvrzení o souhlasu jsou součástí bakalářské práce. Kladně hodnotím přílohu D - přehled ambulancí paliativní medicíny v ČR a přehled mobilní specializované péče v ČR.
Práci k obhajobě:
DOPORUČUJI
Otázky k obhajobě1
1) Jaké jsou požadavky na tvorbu cílů a očekávaných výsledků v metodolo; ošetřovatelského procesu?
2) Jak můžete zhodnotit míru splněných cílů vaší bakalářské práce?
Návrh na hodnocení;
A	1}	C	D	E	FX
		C			
V Praze dne: 20. 5. 2018 Podpis: PhDr. Jana Hlinovská, PhD.
Oponent musí položit minimálně jednu otázk