HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE AKADEMICKÝ ROK 2017/2018 Autor práce Lenka Krejčířové Název práce Intimita pacientů ve zdravotnickém zařízení Oponent práce PhDr. Ivana Jahodová, PhD. Studijní obor Všeobecná sestra Počet stran (úvod-závěr) 66 Počet stran teoretické části 17 Počet stran praktické části 49 Počet příloh 10 Počet titulů použité literatury v českém jazyce 33 Počet titulů použité literatury v cizím jazyce 1 Počet internetových zdrojů 7 Originalita práce v % 95 % Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky. neobsahuje obsahuje částečně Obsahuje A Úvodní část AI Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?) X A2 Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?) X B Dosavadní řešení problému Bl Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu z odborné literatury. X R2 Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.) X C Praktická část Cl Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce. X C2 Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum). X D Analytická část Dl Ošetřovatelský proces nebo kazuistika/průzkum obsahuje všechny fáze X D2 Použitá metodika má požadované náležitosti/správné formulace X »3 Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.) X E Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství El Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce. X E2 Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...) X F Prezentace (formální úroveň práce) Úplnost obligátních náležitostí-jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, proporcionalita...) X F2 Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů/citační nekázeň/variabilita zdrojů). X F3 Požadovaný počet stran/dostačující počet zdrojů X Komentář: Formální nedostatky: nevyváženost částí práce, Obsah není dle požadavků, porušení akademického plurálu, chyby v Seznamu zkratek, chyby při členění textu do oddílů, chybně dělané výčty s. 27. Terminologické nedostatky: zdravotní sestry s. 15, 27; v praktické části je prováděn průzkum nikoli výzkum. Obsahové nedostatky: - Zdroj VONDRÁČEK, WIRTHOVÁ, 2009 je zastaralý pro citování ze současného Občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. Údaje o Etickém kodexu sester nejsou validní (poslední revize nebyla v roce 2000 a v ČR je platný od 11. 2. 2012). Práva a povinnosti pacientů jsou uvedena v zákoně č. 372/2011 Sb. Zákon o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování (zákon o zdravotních službách), tudíž zdroje z roku 2007, 2008 nejsou aktuální. Výklad nadstandardního pokoje není správný. I dvoulůžkový pokoj může být nadstandardně vybaven. Nadstandard není určen počtem lůžek, ale nadstandardním vybavením s. 23. Teoretická část je stručná a obecná, mohla se také dotknout specifických situací (např. u lidí s demencí). Z průzkumu jakoby vyplývalo, že některé úkony (lékařské i ošetřovatelské) jsou prováděny na lůžku, z provozního řádu by ale mělo být jasné, že pro toto jsou na oddělení vyčleněny prostory - vyšetřovna, místo pro odběr biologického materiálu, administrativní část pracovny sester atd. Možná jen nejsou využívány. Studentka správně poukazuje na fakt, že 8 respondentů, ještě s vazbou na pouhé jedno pracoviště nemůže přinést žádné obecnější výsledky. Práci k obhajobě: DOPORUČUJI S VÝHRADAMI Otázky k obhajobě' Nevím, zda studentka rozlišuje práva pacientů daná zákonem č. 372/2011 Sb. a Etickým kodexem „Práva pacientů" z roku 1992, což je ale stěžejní. Tím není možné ani hodnotit dotaz položený sestrám - respondentkám. Otázkou zůstává, jaké znění je na oddělení vyvěšeno a zdaje sestry opravdu znají. Nic takového z rozhovorů nevyplývá. Můžete poukázat na rozdíly mezi právy pacientů danými zákonem č. 372/2011 Sb. a Etickým kodexem „Práva pacientů"? Návrh na hodnocení: A B C D E FX x V Praze dne 9. 5.2018 Oponent musí položil minimálně jednu otázku