HODNOCENÍ VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE AKADEMICKÝ ROK 2017/2018
Autor práce	Lenka Krejčířová		
Název práce	Intimita pacientů ve zdravotnickém zařízení		
Vedoucí práce	Mgr. Eva Marková, Ph.D.		
Studijní obor	Všeobecná sestra (3ABS)		
Počet stran (úvod-závěr)	65	Počet stran teoretické části	16
Počet stran empirické části	49	Počet příloh	10
Počet titulů použité literatury v českém jazyce	40	Počet titulů použité literatury v cizím jazyce	1
Počet internetových zdrojů	4	Originalita práce v %	96%
Počet konzultací1	8		
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.		neobsahu	obsahuje částečně	Obsahuje
A	Úvodní část			
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?)			X
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?)			X
B	Dosavadní řešení problému			
il	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.)		X	
B2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.)		X	
C	Praktická část			
Cl	Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce.			X
C2	Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).			X
D	Analytická část			
Dl	Analytická část má požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů.			
D2	'£ : "Inocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.)			X
E	Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství			
El	Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce.			X
E2	Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...)			X
F	Prezentace (formální úroveň práce)			
Fl	Úplnost obligátních náležitostí-jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...)		X	
F2	Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň		X	
F3	Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů, dostačující počet zdrojů).		X	
1 Vyplňuje pouze vedoucí práce.
Komentář:
Autorka bakalářské práce Intimita pacientů ve zdravotnickém zařízení zpracovala téma velice zajímavé a zvolila k jeho zkoumání kvalitativní přístup, s kterým neměla zkušenosti. Domnívám se, že se s tím popasovala docela dobře. Mrzí mě, že se v teoretické části nevyvarovala některých chyb, na které jsem během konzultací průběžně upozorňovala.
Prohlášení není aktuální, tedy v souladu s aktuálními pokyny pro psaní bakalářské práce. Abstrakt neobsahuje všechny klíčové části, neměl by obsahovat ani osobní sdělení. Na to vše autorka byla upozorněna. V seznamu zkratek jsou i takové, které jsou notoricky známé.
V Úvodu nebylo nutné stanovit cíl pro teoretickou část, jelikož se jedná o výzkumnou práci. Navíc cíl je spíše pracovní než výzkumný.
V teoretických kapitolách jsou popsána témata intimita a soukromí, proxemické zóny, psychická a fyzická nahota, stud, dále právo pacientů na soukromí včetně povinné mlčenlivosti zdravotníků o tom, co se dozvědí v souvislosti se svou profesí. Dále je uveden Etický kodex sester a stavovské ctnosti, které by sestra měla mít. Autorka vložila kapitolu Lidské potřeby, která původně byla obsáhlejší. Jevila se mi jako nadbytečná, na což jsem upozornila v písemném komentáři. Autorka ji sice zredukovala, ale do dosti obecné roviny. V následující kapitole Zajištění soukromí na oddělení jsou některé fyziologické potřeby pacientů vyzdviženy v souvislosti se zajištěním soukromí na pokojích. Následuje kapitola o komunikaci, neboť v rámci ní jsou sdělovány často velice intimní obsahy mezi pacientem a sestrou. Autorka nepracovala se zahraničními zdroji, což je škoda. Kapitoly obsahují témata, která souvisejí se soukromím a intimitou pacientů, ale jsou poskládány vedle sebe a málo provázány. Text v kapitolách je příliš členěný do mnoha částí, na což byla studentka upozorněna. Kapitola 1 např. obsahuje jen 2 věty! Autorka ne vždy dodržela citační normu ISO 690 (např. Zacharová aj.)
Autorka na základě výzkumných otázek formulovala cíl bakalářské práce, jak jsou vnímány soukromí a intimita z pohledu sester a pacientů. Jádrem kvalitativního zkoumání je 8 rozhovorů, 4 se sestrami a 4 s pacienty. V práci je popsána metoda sběru údajů, výzkumný vzorek, primární úprava přepsaných textů rozhovorů, dále technika kódování. V práci jsou přepsány rozhovory a za nimi stručný obsah každého rozhovoru. Autorka popsala stanovené kategorie, abstrahované zvlášť z rozhovorů se sestrami a pacienty. Kategorie mohly být ještě dále sdružovány, vytvářeny nové podkategorie, ale vzhledem k tomu, že je to autorčin první počin v rámci kvalitativního přístupu, lze to tolerovat.
Diskuse je velmi obsáhlá a autorka zde mj. porovnává své výsledky s dalšími výzkumy na obdobné téma. Vedle doporučení pro praxi obsahuje i hypotézy, které z šetření vyplynuly.
V závěru jsou shrnuty výsledky šetření.
Odůvodnění práce uvedené v úvodu je logické. Jsou chyby v členění textu, jak již bylo uvedeno. Autorka práce zajistila řádné dodržení ochrany účastníků výzkumu. Práce pojednává aktuální a praktický problém v kontextu oboru, který je vhodně a kriticky zhodnocen. Práce obsahuje malé množství tolerovatelných chyb (pravopisné a gramatické chyby, např. psaní pomlček, shoda podmětu s přísudkem) a stylistických neobratností, které nesnižují srozumitelnost textu. V seznamu literatury je nedůsledně použita citační norma.
Závěr: Autorka bakalářské práce Intimita pacientů ve zdravotnickém zařízení zpracovala téma velice zajímavé a zvolila k jeho zkoumání kvalitativní přístup, což rozhodně nebyla jednoduchá cesta. Teoretické kapitoly jsou slabým místem práce. Kapitoly obsahují témata, která souvisejí se soukromím a intimitou pacientů, ale jsou poskládány vedle sebe a nedostatečně provázány. Není jednoduché vybrat vhodnou literaturu, neboť jsou k dispozici především zahraniční články, u nás toto téma není rozsáhleji zkoumáno, a publikace zabývající se pouze tématem soukromí a intimity také neexistuje. Dobře je popsána metoda sběru údajů, výzkumný vzorek, primární úprava přepsaných textů rozhovorů a dále technika kódování. Výsledky jsou srozumitelně prezentovány. Diskuse je obsáhlá a výsledky diskutovány v kontextu dalších výzkumů. Doporučení vycházejí zrealizovaného šetření. V závěru jsou shrnuty všechny výsledky.
Práci k obhajobě: DOPORUČUJI
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
		X			
V Praze dne, 26. 4. 2018
Mgr. Eva Marková, Ph.D.
Podpis