HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE
AKADEMICKÝ ROK 2017/2018
Autor práce	Motlová Jana		
Název práce	Kvalita života žen v období klimakteria		
Oponent práce	doc. PhDr. Jitka Němcová, PhD.		
Studijní obor	Všeobecná sestra		
Počet stran (úvod-závěr)	56	Počet stran teoretické části	26
Počet stran praktické části	25	Počet příloh	4
Počet titulů použité literatury v českém jazyce	29	Počet titulů použité literatury v cizím jazyce	3
Počet internetových zdrojů	3	Originalita práce v %	94 %
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.		neobsahuje	obsahuje částečně	Obsahuje
A	Úvodní část			
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?)			X
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?)			X
B	Dosavadní řešení problému			
Bl	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu z odborné literatury.			X
B2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.)			X
C	Praktická část			
Cl	Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce.			X
C2	Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).			X
D	Analytická část			
Dl	Ošetřovatelský proces nebo kazuistika/průzkum obsahuje všechny fáze			X
D2	Použitá metodika má požadované náležitosti/správné formulace		X	
D3	Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.)			X
E	Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství			
El	Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce.			X
E2	Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...)			X
F	Prezentace (formální úroveň práce)			
Fl	Úplnost obligátních náležitostí - jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, proporcionalita...)		X	
F2	Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů/citační nekázeň/variabilita zdrojů).		X	
F3	Požadovaný počet stran/dostačující počet zdrojů			X
EComenfář;
V Úvodu bakalářské práce si autorka klade 5 cílů, které se však všechny vážou k praktické části bakalářské práce. Tyto cíle se jí podařilo naplnit. K vydefinovaným cílům logicky váže jednotlivé kapitoly. Bakalářská práce nerespektuje požadavky VSZ jen v několika případech např.:
- formální chyby nalézám v Prohlášení, Abstrakt není strukturovaný,
- zápis použitého zdroje v textu se neshoduje v několika případech se zápisem zdroje v Seznamu použité literatury,
- 2 zdroje uvedené v Diskuzi nejsou v Seznamu použité literatury vůbec uvedeny,
- v bakalářské práci také nalézám 2x porušení akademického plurálu,
- v Seznamu použité literatury není důsledně dodržena ČSN 690-2: 2011 a také požadovaný harvardský styl zápisu.
Po obsahové stránce nalézám:
- v Obsahu používání termínu průzkum a také výzkum, přitom je zcela zřejmé, že autorka realizovala průzkum,
- kladně hodnotím realizovaný průzkum i následnou Diskuzi.
Práci k obhajobě: DOPORUČUJI
Otázky k obhajobě1
Uveďte metodologické rozdíly v průzkumu a výzkumu.
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
		x			
V Praze dne 30. 3.2018
Ĺ
podpis
1 Oponent musí položit minimálně jednu otázku