HODNOCENÍ VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE
AKADEMICKÝ ROK 2017/2018
Autor práce	Anna Palová		
Název práce	Edukace u pacienta s parodontitidou ve stomatologické ordinaci		
Vedoucí práce	PhDr. Jarmila Verešová		
Studijní obor	Všeobecná sestra		
Počet stran (úvod-závěr)	68	Počet stran teoretické části	22
Počet stran praktické části	46	Počet příloh	7
Počet titulů použité literatury v českém jazyce	31	Počet titulů použité literatury v cizím jazyce	9
Počet internetových zdrojů	7	Originalita práce v %	97%
Počet konzultací1	4		
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.		JS £ -2 o Cl e	obsahuje částečně	Obsahuje
A	Úvodní část			
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?)			X
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?)			X
li	Dosavadní řešení problému			
Bl	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základe odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.)			X
B2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.)			X
C	Praktická část			
Cl	Edukační proces se vztahuje k tématu a cíli práce.			\
C2	Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model).			X
D	Analytická část			
Dl	Analytická část má požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů.			\
D2	Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.)			X
E	Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství			
El	Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce.			\
E2	Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučeni pro teorii/praxí, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...)			X
F	Prezentace (formální úroveň práce)			
Fl	Úplnost obligátních náležitostí-jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prolil., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...)			X
F2	Cizojazyčná verze abstraktu-jazyková úroveň			X
F3	Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů, dostačující počet zdrojů).			\
Komentár:
Výběr tématu bakalářské práce považuji za vysoce specifické, zajímavé, důležité a aktuální. Autorka reaguje ve své bakalářské práci na potřeby praxe. Celá bakalářská práce je velmi zdařile napsána. Pozitivně hodnotím zejména jazykovou úroveň autorky a její přístup k samotné edukaci pacienta ve stomatologické ordinaci. Z bakalářské práce je zřejmé, že autorka, má ve svém oboru, ve kterém profesně působí velmi dobré znalosti a v problematice stomatologie se výborně orientuje. Autorka prokázala schopnost samostatné práce a zpracovat danou problematiku. Obsahově i formálně splňuje práce požadovaná kritéria. Z teoretické Části práce lze vyzdvihnout kapitolu 1.1 Historie parodontitidy, dále pak kapitolu 2 a 3, které se zabývají specifiky ošetřovatelské péče o pacienta s parodontitidou a také prací sestry ve stomatologické ordinaci. V praktické části je pak velmi podrobně zpracován edukační proces u pacienta s parodontitidou. Výstupem bakalářské práce jsou velmi zdařilé edukační karty, které slouží pacientům k lepší orientaci v dané problematice.
Práci k obhajobě: DOPORUČUJI
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
A					
V Praze dne: 28. 5. 2018
PliDr. Jarmila Vcrešová
podpis