HODNOCENÍ VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE AKADEMICKÝ ROK 2017/2018 Autor práce Magdaléna Pokorná Název práce Ošetřovatelský proces u pacienta s infekční endokarditíftoui Vedoucí práce PhDr. Eva Hrenáková Studijní obor Všeobecná sestra Počet stran (úvod-závěr) 44 s. Počet stran teoretické části 14 8. Počet stran praktické části 27 s. Počet příloh 3 Počet titulů použité literatury v českém jazyce 19 Počet titulů použité literatury v cizím jazyce 1 Počet internetových zdrojů 1 Originalita práce v % 90 % Počet konzultací1 5 Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky. neobsahu je obsahuje | částečně OJ JS £3 © A Úvodní část AI Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?) X A2 Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?) X B Dosavadní řešení problému 11 Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.) X B2 Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.) X C Praktická část Cl Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce. X C2 Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum). X D Analytická část Dl Analytická část má požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů. X D2 Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.) X E Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství El Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce. X E2 Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...) X F Prezentace (formální úroveň práce) Fl Úplnost obligátních náležitostí - jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...) X 1 Vyplňuje pouze vedoucí práce. F2 Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň X F3 Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů, dostačující počet zdrojů). X Komentář: Studentka pracovala samostatně, na připomínky aktivně reagovala. Téma a problematika infekční endokarditídy je zajímavé a aktuální a je vidět osobní zainteresovanost autorky a zkušenosti z praxe. Autorka využila aktuální zdroje, mě osobně tam chybí doporučené postupy, které jsem studentce doporučovala uvést a čerpat z nich a čerpat víc aktuální informace z internetových zdrojů. Ošetřovatelský proces je přehledně zpracovaný, kazuistika zajímavá. Zajímavé by bylo zpracování víc kazuistik a porovnání specifik u konkrétních situací, ale samozřejmě studentka je limitována stanoveným rozsahem. Autorka vypracovala doporučení pro praxi. Diskuze je v práci uvedená taky, ale nesplňuje formální úroveň diskuze. Absentuje tam samotné diskutování a čerpání informací právě od jiných autorů, jiné doporučení. I když jsem vytkla nedostatky, práci doporučuji k obhajobě a hodnotím stupněm B. Práci k obhajobě: DOPORUČUJI Návrh na hodnocení: B V Praze dne 15.4.2018 podpis A